Решение от 19 мая 2010 года №А79-2136/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2136/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Страдиной Светланы Ивановны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОМОН-ТОРГ»
 
    о взыскании 13302.65 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Карповой Н.В. по доверенности от 01.01.2010,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Страдина Светлана Ивановна (далее – истец) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОМОН-ТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании 13302 руб. 65 коп.
 
    Истец указал, что 11.11.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2262-09. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным от 04.12.2009 № СТ00044821, от 13.01.2010                      № СТ00001136, от 13.01.2010 № СТ00001137 был поставлен товар на общую сумму 15616 руб. 60 коп. В полном объёме ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 13096 руб. 44 коп. основного долга, 206 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2009 по 15.03.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании договора поставки от 11.11.2009 № 2262-09 истец произвёл поставку товара на общую сумму 15616 руб. 60 коп. по накладным от 04.12.2009 № СТ00044821, от 13.01.2010 № СТ00001136, от 13.01.2010              № СТ00001137.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 13096 руб. 44 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 руб. 21 коп. за период с 12.12.2009 по 15.03.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 206 руб. 21 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОМОН-ТОРГ», зарегистрированного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1092130010884, находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр., 10, в пользу индивидуального предпринимателя Страдиной Светланы Ивановны основной долг в сумме 13096 рубля 44 копеек (тринадцать тысяч девяноста шесть рублей 44 копейки) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 рублей 21 копейка (двести шесть рублей 21 копейка), а также 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                       А.В. Щетинкин