Определение от 29 октября 2014 года №А79-2117/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2117/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества "Железобетонные конструкции № 1",
г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" (ОГРН 1022102433660, ИНН 2111000289), д. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, задолженности в размере 470954 руб. 07 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Кузьмина С.В. по доверенности от 20.01.2014 № 01,
 
    от конкурсного управляющего – не явился,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2014 (резолютивная часть 29.04.2014) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
 
    Открытое акционерное общество "Железобетонные конструкции № 1" (далее – заявитель, кредитор, ОАО "ЖБК № 1") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" (далее – должник, СХПК "Восток") задолженности в размере 470954 руб. 07 коп., установленной решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.03.2014 по делу №А79-278/2014.
 
    10.06.2014 суд определил принять к рассмотрению требование кредитора и рассмотреть его после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 19.08.2014 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна (далее – конкурсный управляющий).
 
    По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв
до 09 час. 20 мин. 27 октября 2014 года, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление других кредиторов о заявленном требовании ОАО "Железобетонные конструкции №1".
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования заявителя, в судебное заседание не явился. Согласно представленному суду отзыву от 17.09.2014 № 71 не возражал по существу заявленного требования.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 100 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов должника в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    По правилам статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашия от 18.03.2014 по делу № А79-278/2014, вступившим в законную силу, с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» в пользу открытого акционерного общества «Железобетонные конструкции № 1» взыскано 440 413 руб. 55 коп. основного долга, 8 074 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2013 по 15.01.2014, 11 969 руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине, всего 460 457 руб.
55 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 января 2014 года по день фактической оплаты долга, с начислением их на сумму долга 440 413 руб. 55 коп. с применением учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
 
    В силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу,
не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела,
в котором участвуют те же лица. Таким образом, вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение по данному обособленному спору и не подлежит повторному доказыванию.
 
    Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 470954 руб. 07 коп., том числе 440 413 руб. 55 коп. основного долга, 18570 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2013 по 29.04.2014 (8074 руб. 25 коп. процентов за период с 26.10.2013 по 15.01.2014 и 10496 руб. 52 коп. процентов за период с 16.01.2014 по 29.04.2014), 11 969 руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Суд приходит к выводу, что начисление процентов в размере 10496 руб.
52 коп. за период с 16.01.2014 по 29.04.2014 не противоречит положениям статьи
4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Должник не представил, а в материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления, как того требуют нормы статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании – газете "Коммерсантъ" № 155 от 30.08.2014.
 
    Определением суда от 10.07.2014 требование заявителя на сумму 470954 руб. 07 коп. было принято и определено, что оно будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в заявленном размере, как основанное на нормах права, подтвержденное материалами дела, не оспоренное должником и временным управляющим.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.  
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 и 142 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества "Железобетонные конструкции № 1", г. Чебоксары Чувашской Республики,удовлетворить.
 
    Признать открытое акционерное общество "Железобетонные конструкции
№ 1", г. Чебоксары Чувашской Республики, кредитором сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" (ОГРН 1022102433660, ИНН 2111000289), д. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, на сумму 470954 (Четыреста семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 07 копеек, в том числе: 440413 рублей 55 копеек – основной долг, 8074 рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2013 по 15.01.2014, 10496 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 29.04.2014, 11969 рублей 75 копеек – расходы по государственной пошлины, и включить данное требование в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением
в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Д.В. Сарри