Определение от 08 октября 2014 года №А79-2117/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А79-2117/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2117/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Сарри Д.В.,
 
    ознакомившись с заявлением от 29.09.2014
 
    конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Восток" (ОГРН 1022102433660, ИНН 2111000289), д. Большое Шигаево Мариинско - Посадского района Чувашской Республики, Скворцовой Тамары Алексеевны
 
    о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки заключенной должником с К(Ф)Х Федорова А.В. по договору купли – продажи (трактора, самоходной и иной машины и прицепа к ним) от 27.03.2014 и применении последствий ее недействительности,
 
    установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив "Восток" (далее – СХПК "Восток", должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    01.04.2014 заявление должника принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и возбуждено производство по настоящему делу.
 
    Определением от 30.04.2014 (резолютивная часть объявлена 29.04.2014) в СХПК "Восток" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
 
    Решением суда от 18.08.2014 (дата объявления резолютивной части), должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна (далее – заявитель, конкурсный управляющий).
 
    02.10.2014 конкурсным управляющим, в рамках дела о банкротстве, подано
15 заявлений о признании сделок должника, основанных на договоре купли – продажи (трактора, самоходной и иной машины и прицепа к ним) от 27.03.2014 заключенным с покупателем К(Ф)Х Федорова А.В., недействительными и применении последствий их недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу.
 
    07.10.2014 от конкурсного управляющего поступило заявление от 29.09.2014 о принятии обеспечительных мер по заявлению о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства К(Ф)Х Федорова А.В. находящиеся на банковском счете, а также которые будут поступать на него, в пределах подлежащей взысканию суммы.
 
    В соответствии с требованиями части 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер конкурсным управляющим к данному заявлению не приложены, доказательства ее уплаты у суда отсутствует.
 
    Согласно пункту 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер до устранения отмеченного недостатка в указанный судом срок.
 
    Помимо того, суд отмечает, что применительно части 2 статьи 92 АПК РФ
в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны: предмет спора; размер имущественных требований; обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    В нарушение приведенной нормы права в заявлении конкурсного управляющего не указано, к какому из 15 поданных заявлений относится данное заявление о принятии обеспечительных, поскольку каждое заявление о признании сделки недействительной подлежит рассмотрению как обособленной спор с учетом отчужденного спорного имущества с разными идентификационными признаками.
 
    Руководствуясь статьями 92 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Восток" (ОГРН 1022102433660, ИНН 2111000289), д. Большое Шигаево Мариинско - Посадского района Чувашской Республики, Скворцовой Тамары Алексеевны о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер данное заявление подлежит незамедлительному рассмотрению.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать