Определение от 14 октября 2014 года №А79-2117/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А79-2117/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2117/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    арбитражного управляющего Скворцовой Тамары Алексеевны
 
    об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток", дер. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, в размере 109484 руб.,
 
    в рамках дела о банкротстве должника,
 
    при участии:
 
    арбитражного управляющего Скворцовой Т.А.,
 
    от уполномоченного органа – специалиста 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 5 по Чувашской Республике Никитиной М.И. по доверенности от 04.07.2014
№ 13-39/103,
 
    установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив "Восток" (далее – СХПК "Восток", должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2014 (резолютивная часть 29.04.2014) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
 
    Решением суда от 19.08.2014 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
 
    Арбитражный управляющий СХПК "Восток" Скворцова Т.А. обратился в суд с заявлением об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 109484 рубля.
 
    В судебном заседании бывший временный управляющий СХПК "Восток" Скворцова Т.А.заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
На вопросы суда пояснила, что согласно последнему бухгалтерскому балансу, представленному в налоговый орган должником по месту своего учета за 2013 год, балансовая стоимость активов должника составила 19828000 рублей, следовательно, проценты по вознаграждению подлежат исчислению от указанной суммы.
 
    Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании привел ранее изложенные доводы, также ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения заявления арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего СХПК "Восток" до полного формирования конкурсной массы.
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    Определением от 29.04.2014 (дата объявления резолютивной части) арбитражный суд ввел в отношении СХПК "Восток" процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим в отношении данного общества утвердил Скворцову Тамару Алексеевну; утвердил фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в отношении в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Имеющимися материалами дела, в том числе бухгалтерским балансом за 2013 год подтверждается наличие у должника имущества балансовой стоимостью 19828000 руб.
 
    Бухгалтерский баланс должника за 1 квартал 2014 года, на дату введения 29.04.2014 процедуры банкротства – наблюдение, суду не представлен.
 
    Доказательствами по делу, в частности отчетом временного управляющего СХПК "Восток" Скворцовой Т.А. от 18.07.2014 подтверждается, что в ходе процедуры наблюдения установлено наличие у должника по состоянию на 01.04.2014 имущества балансовой стоимостью 10556 тыс. руб.
 
    Следовательно, фактическая реальная стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату перед введением наблюдения, 1 квартал 2014 года, составляет 10556 тыс. руб.
 
    Балансовая стоимость активов СХПК "Восток" по состоянию на 31.12.2013 применению для исчисления суммы процентов по вознаграждению не подлежит.
В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника до двухсот пятидесяти тысяч рублей составляет четыре процента балансовой стоимости активов должника.
 
    С учетом балансовой стоимости активов СХПК "Восток" в размере
10556 тыс. руб. сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 81668 руб.
 
    С учетом вышеизложенных норм закона и фактических обстоятельств дела суд считает заявление бывшего временного управляющего Скворцовой Т.А. об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего обоснованным, подтвержденным надлежащими доказательствами и подлежащим удовлетворению частично в размере 81668 руб.
 
    Суд отклоняет ходатайство ФНС России отложении рассмотрения заявления арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего СХПК "Восток" до полного формирования конкурсной массы в силу следующего.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Пункт 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" предусматривает, что если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
 
    С учетом системного толкования вышеприведенных разъяснений, лица, участвующие в деле о банкротстве, после реализации активов должника установив, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов,не лишены права на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствамнастоящего судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление арбитражного управляющего рассматривается судьей единолично.
 
    Законом о банкротстве или иными законами не предусмотрена оплата государственной пошлины по заявлению арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве, заявителем при обращении в суд госпошлина не оплачена.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 32 и 60 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить частично.
 
    Определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток", дер. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Скворцовой Тамары Алексеевны в размере 81668 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать