Определение от 27 октября 2014 года №А79-2117/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2117/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток", дер. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Скворцовой Тамары Алексеевны,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Восток", дер. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики,
 
    к крестьянскому фермерскому хозяйству Федорова Александра Витальевича,
д. Кугеево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики,
 
    о признании договора № 9 купли-продажи имущества от 04.02.2014 недействительным и применения последствий его недействительности,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – не явился,
 
    от К(Ф)Х Федорова Александра Витальевича – не явился,
 
    установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив "Восток" (далее – СХПК "Восток", должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2014 (резолютивная часть 29.04.2014) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
 
    Решением суда от 19.08.2014 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна (далее – заявитель, конкурсный управляющий).
 
    07.10.2014 конкурсный управляющий обратился в рамках данного дела
о банкротстве с заявлением к должнику и крестьянскому фермерскому хозяйству Федорова Александра Витальевича (далее – ответчик, К(Ф)Х Федорова А.В.)
о признании на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительным заключенного последними договора № 9 купли – продажи имущества от 04.02.2014, предметом которого является зерноток на стройматериалы (столбы железобетонные – 58 шт., шифер 7 волновый – 890 кв.м., обрешетка кровельная и поперечины, пасынки – 16 куб.м.) общей стоимостью 167400 руб., и применении последствий его недействительности.
 
    В обоснование заявления указано, что в результате совершения оспариваемой сделки оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требования. Рыночная стоимость отчужденного имущества выше той, по которой оно было реализовано,
что повлекло к неравноценному встречному исполнению, причинению вреда имущественным правам кредиторов и уменьшению конкурсной массы.
 
    Заявитель, К(Ф)Х Федорова А.В. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями органа связи однако их представители в судебное заседание не явились. Ходатайством от 27.10.2010 К(Ф)Х Федорова А.В. просил суд прекратить производство по данному заявлению, указав на урегулирование спора с конкурсным управляющим и его отказам от заявления, рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.
 
    Представленным до судебного заседания заявлением от 27.10.2014 конкурсный управляющий СХПК "Восток" Скворцова Т.А. просит принять отказ от заявления к К(Ф)Х Федорова А.В. признании договора № 9 купли-продажи имущества от 04.02.2014 недействительным и применения последствий его недействительности и прекратить производство по настоящему обособленному спору. Вместе с тем указывает, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению известны.
 
    По правилам, предусмотренным статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление о признании сделки недействительной в отсутствие представителей лиц, участвующих в данном обособленном споре.
 
    Изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, отказ заявителя от заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд принимает отказ заявителя - конкурсного управляющего должником
от вышеуказанного заявления.
 
    Данный отказ от заявления соответствует части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону,
не нарушает права и законные интересы заявителя, должника и других лиц, поскольку из приложенных к отказу документов усматривается, что отчужденное по спорной сделке имущество возвращается К(Ф)Х Федорова А.В. в конкурсную массу СХПК "Восток".
 
    С учетом отказа заявителя от заявленного требования, производство по заявлению об оспаривании сделки должника в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отнесения расходов по госпошлине на ответчика отсутствуют.
 
    Фактически заявителю следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, однако, в связи с тем, что определением суда от 08.10.2014 заявителю была предоставлена отсрочка ее уплаты, суд данный вопрос судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 61.8 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток", дер. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Скворцовой Тамары Алексеевны, о признании договора № 9 купли-продажи имущества
от 04.02.2014 недействительным и применения последствий его недействительностипрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри