Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-211/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-211/2010
14 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский»
101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Иванова, 63
к Урмарскому районному потребительскому обществу
429400, Чувашская Республика, п. Урмары, ул. Калинина, 3
о взыскании 982692.64 руб.
при участии:
от истца – Николаевой С. Н. по доверенности от 04.02.2010 № 16
от ответчика – Гарелкиной Н. А. по доверенности от 10.02.2009
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Урмарскому районному потребительскому обществу о взыскании 982 692.64 руб. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарным накладным № 0020000 от 02.11.2009, № 0021156 от 18.11.2009, № 0021782 от 27.11.2009 в рамках договора поставки от 11.01.2009 № 1232.
В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что ответчик оплатил долг в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердила, что уплата долга произведена в полном объеме платежными поручениями от 11.01.2010 № 22 в размере 100 000 руб., от 15.01.2010 № 65 в размере 50 000 руб., от 18.01.2010 № 79 в размере 50 000 руб., от 25.01.2010 № 120 в размере 100 000 руб., от 27.01.2010 № 128 в размере 50 000 руб., от 02.02.2010 № 161 в размере 50 000 руб., от 08.02.2010 № 205 в размере 50 000 руб., от 12.02.2010 № 264 в размере 50 000 руб., от 24.02.2010 № 355 в размере 50 000 руб., от 25.02.2010 № 367 в размере 50 000 руб., от 25.02.2010 № 371 в размере 50 000 руб., от 16.02.2010 № 295 в размере 50 000 руб., от 01.03.2010 № 393 в размере 50 000 руб., от 09.03.2010 № 424 в размере 50 000 руб., от 16.03.2010 № 477 в размере 59 293 руб. 93 коп., от 17.03.2010 № 487 в размере 50 000 руб., 13.04.2010 № 681 в размере 40 000 руб., от 14.04.2010 № 701 в размере 34 416 руб. 53 коп. Представила суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком, в подтверждение отсутствия сальдо на 14.04.2010. Просила суд отказать истцу в удовлетворении требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
11.01.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (истец) и Урмарским РАЙПО (ответчик) был заключен договор поставки ликероводочных изделий № 1232, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 (для системы ЧПС – 30) календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
В период действия договора по товарно-транспортным накладным № 0020000 от 02.11.2009, № 0021156 от 18.11.2009, № 0021782 от 27.11.2009 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 1 581 650 руб. 78 коп.
Как следует из материалов дела, до принятия судом искового заявления к своему производству (до 21.01.2010) ответчик оплатил долг платежными поручениями от 11.01.2010 № 22 в размере 100 000 руб., от 15.01.2010 № 65 в размере 50 000 руб., от 18.01.2010 № 79 в размере 50 000 руб., итого 200 000 руб. Оставшаяся часть долга в размере 782 692 руб. 64 коп. была погашена ответчиком в более поздние сроки.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Материалами дела подтвержден факт уплаты ответчиком долга в размере 982 692 руб. 64 коп., исходя из чего требования истца подлежат отказу.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд, руководствуясь правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с суммы иска, уплаченной до принятия искового заявления к производству, уплату госпошлины относит на истца, с суммы иска, уплаченной после принятия искового заявления к производству, уплату госпошлины относит на ответчика. При этом суд учитывает, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированного 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, в доход федерального бюджета 5 500 (Пять тысяч пятьсот) руб. государственной пошлины.
Взыскать с Урмарского районного потребительского общества, ИНН 2114000079, ОГРН 1022102830694, расположенного по адресу: Чувашская Республика, п. Урмары, ул. Калинина, 3, зарегистрированного 28.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, в доход федерального бюджета 14 326 (Четырнадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 92 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.С. Кузьмина
