Решение от 16 апреля 2010 года №А79-2071/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А79-2071/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2071/2010
 
    16 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Неженка»
 
    о взыскании 4167.93 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Порфирьевой Т.А. – представителя, по доверенности от 11.01.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Неженка» о взыскании суммы долга в размере 3842 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.03.2009 по 10.03.2010 в размере 325 руб. 68 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от заявленных исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2009 по 22.03.2010 в размере 326 руб. 67 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает ходатайство о частичном отказе от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Между сторонами заключен договор поставки от 01.08.2006, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя.
 
    Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора расчеты за поставленную продукцию производится покупателем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу продавца в течение 7 дней.
 
    04.03.2009 истец поставил ответчику товар на основании товарной накладной от 04.03.2009 № 005193 на сумму 20342 руб. 25 коп.
 
    За поставленный товар ответчик оплатил товар в сумме 16500 руб.
 
    Таким образом, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.03.2010 задолженность покупателя перед поставщиком составляла 3842 руб. 25 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по указанной товарной накладной, послужила основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу  истец отказался от суммы заявленных исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 3842 руб. 25 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 326 руб. 67 коп. за период с 12.03.2009 по 22.03.2010.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения судом   установлена Банком России в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного по товарной накладной от 04.03.2009 № 005193, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и обоснован  за период с 12.03.2009 по 22.03.2010 в сумме 326 руб. 67 коп.
 
    За период с 12.03.2009 по 22.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере 326 руб. 67 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2009 по 22.03.2010 в размере 326 руб. 67 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 3842 руб. 25 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от указанных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, пропорционально заявленной и удовлетворенной сумме иска.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неженка», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, ул. Декабристов, д. 43, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.03.2006, ОГРН 1062128188693 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, ул. Урукова, д. 17, ИНН 2129051823 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2009 по 22.03.2010 в размере 326 руб. 67 коп. (Триста двадцать шесть рублей шестьдесят семь копеек), а также государственную пошлину в размере 156 руб. 76 коп. (Сто пятьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек).
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», расположенному в ЧР, г. Чебоксары, ул. Урукова, д. 17, ИНН 2129051823 излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 15.03.2010 № 811 в размере 1843 руб. 24 коп. (Одна тысяча восемьсот сорок  три рубля двадцать четыре копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать