Определение от 19 февраля 2008 года №А79-206/2008

Дата принятия: 19 февраля 2008г.
Номер документа: А79-206/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-206/2008
 
    19 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Костина Эдуарда Михайловича, г. Чебоксары,
 
    к Вертушенко Ольге Алексеевне, г. Чебоксары,
 
    об обязании передать учредительные документы,
 
    при участии:
 
    истца Костина Э.И. (12.12.1968 года рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 63/21-255, паспорт серии 97 00 240424, выдан Калининским РОВД г. Чебоксары Чувашской Республики 13.04.01) и представителя Павлова С.Э. по ордеру от 18.02.08 №967,
 
    ответчика Вертушенко О.А. (10.12.1979 года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Талвира, 8-3, паспорт серии 97 05 402980, выдан ОВД Ленинского района г. Чебоксары 22.12.05),
 
    установил:
 
 
    Костин Эдуард Михайлович обратился в суд с иском к Вертушенко Ольге Алексеевне об обязании передать учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр "ЛОГОСЪ" на основании договора от 06.10.03.
 
    В судебном заседании истец обратился с заявлением от 19.02.08 о полном отказе от иска.
 
    Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Костину Эдуарду Михайловичу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв с 18.02.08 до 13 час.00 мин. 19.02.08.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Костину Эдуарду Михайловичу, г. Чебоксары, из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 16.01.08 № 23.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать