Решение от 25 мая 2010 года №А79-2060/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2060/2010
 
    25 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 25.05.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской пр., 10
 
    к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу 429400, Чувашская Республика, п. Урмары, пер. Механизаторов, 6
 
    о взыскании 36656.96 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Севастьянова С. Н. по доверенности от 17.02.2010
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу  о взыскании 35 151 руб. 96 коп. долга, 1 505 руб. договорной неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.02.2010 по 16.03.2010, итого 36 656 руб. 96 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет в полном объеме обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 14817 от 02.09.2009, № 15133 от 04.09.2009, № 15183 от 04.09.2009, № 15276 от 05.09.2009, № 16180 от 12.09.2009, № 16233 от 12.09.2009, № 16243 от 12.09.2009, № 16962 от 17.09.2009, № 17049 от 17.09.2009, № 17347 от 19.09.2009, № 18187 от 24.09.2009, № 884 от 21.01.2010 в рамках договора поставки от 27.08.2009 № 376-2009/СПК.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что товарная накладная от 29.08.2009 № 14399 на сумму 4 876 руб. 25 коп. не входит в цену иска. Представил суду односторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.05.2010, а также приходный кассовый ордер в подтверждение уплаты ответчиком 10 484 руб. 54 коп. долга. Иск поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адресной справке от 23.03.2010.
 
    Почтовое уведомление штрих код № 428000 19 75493 4 свидетельствует о получении индивидуальным предпринимателем Волковым Александром Валерьевичем определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии предпринимателя Волкова Александра Валерьевича по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    27.08.2009 между ООО «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» (истец) и индивидуальным предпринимателем Волковым Александром Валерьевичем (ответчик) был заключен договор поставки продукции № 376-2009/СПК, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передавать в собственность покупателя  - ответчика по делу – товар - в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование, количество, ассортимент товара и цена каждой партии определяются сторонами на основе перечня продукции поставщика в день обращения покупателя и указываются в накладных на товар, которые являются неотъемлемыми  приложениями к настоящему договору. С момента подписания накладной покупателем ее условия считаются обязательными для сторон (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель обязан оплачивать продукцию по цене, установленной поставщиком, на основании выставленной поставщиком счет-фактуры. Покупатель оплачивает товар не позднее, чем через семь банковских дней с момента его получения. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика.
 
    Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. договор считается пролонгированным наследующий календарный год, если ни одна из сторон за 14 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит в письменной форме о своем желании расторгнуть договор.
 
    В период действия договора по товарным накладным № 14817 от 02.09.2009, № 15133 от 04.09.2009, № 15183 от 04.09.2009, № 15276 от 05.09.2009, № 16180 от 12.09.2009, № 16233 от 12.09.2009, № 16243 от 12.09.2009, № 16962 от 17.09.2009, № 17049 от 17.09.2009, № 17347 от 19.09.2009, № 18187 от 24.09.2009, № 884 от 21.01.2010 истец поставил ответчику продукцию на сумму 36 720 руб. 13 коп., который был частично оплачен ответчиком. Таким образом, задолженность ответчика составляет 35 151 руб. 96 коп.
 
    Из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что истец претензионным письмом от 12.03.2010 № 38 предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность в размере 35 151 руб. 96 коп. во внесудебном порядке в течение пяти дней с момента получения претензии. Претензия направлена в адрес ответчика 12.03.2010, что подтверждается почтовой квитанцией № 02979. Однако ответчик не произвел ответных действий.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные № 14817 от 02.09.2009, № 15133 от 04.09.2009, № 15183 от 04.09.2009, № 15276 от 05.09.2009, № 16180 от 12.09.2009, № 16233 от 12.09.2009, № 16243 от 12.09.2009, № 16962 от 17.09.2009, № 17049 от 17.09.2009, № 17347 от 19.09.2009, № 18187 от 24.09.2009, № 884 от 21.01.2010 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 35 151 руб. 96 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 505 руб. договорной неустойки за период с 02.02.2010 по 16.03.2010.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, если покупатель не оплатил товар в срок, установленный в пункте 4.3 договора (не позднее, чем через семь банковских дней с момента получения товара), то покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив представленный истцом расчет начисления пени за период с 02.02.2010 по 16.03.2010, суд признает его обоснованным.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 35 151 руб. 96 коп. долга, 1 505 руб. договорной неустойки за период с 02.02.2010 по 16.03.2010 подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова Александра Валерьевича, 10.10.1977 года рождения, уроженца пгт Урмары Урмарского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, п. Урмары, пер. Механизаторов, 6, зарегистрированного 02.06.1997 Администрацией Урмарского района Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304213720300014, ИНН 211400039207, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, 10, зарегистрированного 05.02.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1092130001325, ИНН 2130053254, 35 151 (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят один) руб. 96 коп. долга, 1 505 (Одна тысяча пятьсот пять) руб. договорной неустойки за период с 02.02.2010 по 16.03.2010, итого 36 656 (Тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 96 коп. и 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина