Решение от 13 мая 2010 года №А79-2050/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2050/2010
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашметалл"
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор"
 
    о взыскании 383 048 руб. 97 коп.,
 
    при участии: от истца Никифоровой О.В.- доверенность № 7 от 12.01.2010 (сроком по 31.12.2010),   от ответчика Кудряшовой И.С.- доверенность № 2 от 01.01.2009 (сроком до 31.12.2009),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" о взыскании о взыскании 374 754 руб. 26 коп., в том числе суммы  основного долга 364 615 руб. 68 коп.,  процентов  в сумме 10138 руб. 58 коп.  за период с 08.10.2009 по 08.02.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.
 
    В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные  в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 9044 от 06.10.2009 на сумму  10 187 руб. 42 коп.,  № 9043 от 06.10.2009 на сумму  10 187 руб. 42 коп., № 9042 от 06.10.2009 на сумму 58 003 руб. 67 коп., № 9658 от 12.10..2009 на сумму 85 943 руб. 75 коп.,  № 9783 от 15.10.2009 на сумму 44 670 руб.,  № 9783 от 15.10.2009 на сумму 36 911 руб. 50 коп.,  № 9789 от 16.10.2009  на сумму  51 467 руб. 48 коп.,  № 9789 от 16.10.2009 на сумму  40 097 руб. 40 коп..  № 9969 от 22.10.2009 на сумму 49 547 руб. 08 коп.,  № 10088 от 26.10.2009 на сумму 67 201 руб. 06 коп., № 10088 от 26.10.2009 на сумму 81 684 руб.
 
    В заседании суда представитель истца требования в части взыскания основного долга поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. Заявил ходатайство об уточнении  расчетов в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за период с 08.10.2009 по 13.05.2010 в сумме 18 433 руб. 29 коп. Также просил суд учесть,  что  условия договора № 64-01 от 21.10.2008 в редакции протокола разногласий сторонами согласованы не были, в связи с чем все заявленные поставки носят характер разовых  сделок купли-продажи.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в заседании факт поставки товара по указанным истцом накладным не оспорил, заявил о том, что у сторон имеется спор по цене поставляемой продукции, т.к. она отличается от цены, указанной  в прайсе.  Полагает,  что в данном случае все поставки по заявленным истцом накладным имели место в рамках договора  № 64-01 от 21.10.2008.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    ОАО "Чувашметалл"  (поставщик) и ОАО "Чувашавтодор"  (покупатель) подписан договор поставки от 21.10.2008 за № 64-01, по условиями которого продавец обязался поставить в адрес покупателя металлопродукцию в ассортименте, в количестве, указанных в заявках покупателя и принятых поставщиком, либо товарных накладных, подписываемых представителями  обеих сторон, являющихся с момента  их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Данный договор со стороны ответчика подписан с протоколом разногласий от 07.04.2009.
 
    На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Однако разногласия между сторонами относительно данных условий договора до настоящего времени не урегулированы.  
 
    Согласно части 3 статьи 455, статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  Однако как следует из материалов дела, остались несогласованными и неурегулированными сторонами условия, указанные в протоколе разногласий от 07.04.2009.
 
    В соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании задолженности  за поставленный в адрес ОАО "Чувашавтодор"  товар по накладным № 9044 от 06.10.2009 на сумму  10187 руб. 42 коп.,  № 9043 от 06.10.2009 на сумму  10 187 руб. 42 коп., № 9042 от 06.10.2009 на сумму 58 003 руб. 67 коп., № 9658 от 12.10..2009 на сумму 85 943 руб. 75 коп.,  № 9783 от 15.10.2009 на сумму 44 670 руб.,  № 9783 от 15.10.2009 на сумму 36 911 руб. 50 коп.,  № 9789 от 16.10.2009  на сумму  51 467 руб. 48 коп.,  № 9789 от 16.10.2009 на сумму  40 097 руб. 40 коп..  № 9969 от 22.10.2009 на сумму 49 547 руб. 08 коп.,  № 10088 от 26.10.2009 на сумму 67 201 руб. 06 коп., № 10088 от 26.10.2009 на сумму 81 684 руб.
 
    Остаток долга на момент предъявления иска составил 364 615 руб. 68 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт получения товаров по указанным накладным и наличие долга в заявленной сумме 364 615 руб. 68 коп. ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств полной оплаты товара  ответчик суду не представил.
 
    Претензия  от 08.02.2010 № 226, полученная ответчиком 11.02.2010,  оставлена им  без исполнения.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 364 615 руб. 68 коп.
 
    Доводы истца о том,  что сторонам не были согласованы условия о цене товара, следовательно,  требования подлежат отклонению, судом приняты  быть не могут. Как видно из представленных документов  поставка спорного товара имела место 06.10.2009-26.10.2009. Ответчиком товар был принят в установленном порядке. Между тем, в силу положений статьи 514 Гражданского кодекса  Российской Федерации когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
 
    В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (пункт 4 статьи).
 
    В данном случае ответчик не представил доказательств  своевременного и незамедлительного уведомления поставщика об отказе от поставленного  им товара и принятии спорной        партии  товара  на ответственное хранение.    
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 364 615 руб. 68 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 18 433 руб. 29 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 13.05.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в  этой части также  подлежат удовлетворению.
 
    Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2010 по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент принятия судебного акта составляет 8 % годовых.
 
    Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты   за пользование чужими денежными средствами    исходя из ставки рефинансирования   8  процентов годовых,  начиная с  14.05.2010  до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" (ОГРН 1022101137684) в пользу открытого акционерного общества "Чувашметалл"   сумму основного долга  364 615 руб. 68 коп., проценты  18 433 руб. 29 коп.  за период с 08.10.2009 по 13.05.2010, всего  383 048 руб. 97 коп.,  а также возврат государственной пошлины 12 495 руб. 08 коп.
 
    С открытого акционерного общества "Чувашавтодор" (ОГРН 1022101137684) в пользу открытого акционерного общества "Чувашметалл"   подлежат взысканию проценты   за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга  364 615 руб. 68 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8  процентов годовых,  начиная с  14.05.2010  до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева