Определение от 15 апреля 2009 года №А79-2049/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2049/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»     г. Чебоксары
 
    к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Северный лесхоз» Министерства  природных ресурсов и экологии Чувашской Республики г. Чебоксары
 
    о взыскании 311 580 руб. 71 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/315 от 01.11.08,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Северный лесхоз» Министерства  природных ресурсов и экологии Чувашской Республики г. Чебоксары о взыскании 311 580 руб. 71 коп. долга за поданную электрическую энергию в декабре 2008 года – январе 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/2010-767 от 24.04.08.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уменьшил цену иска до 41 338 руб. 17 коп. в связи  с частичным погашением долга до принятия  искового заявления к производству суда.
 
    Уменьшение размера исковых требований суд принял к рассмотрению  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в рамках полномочий, предоставленных доверенностью № 16-19/315 от 01.11.08, отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга путем перечисления денежных средств платежным поручением 18.03.09.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Северный лесхоз» Министерства  природных ресурсов и экологии Чувашской Республики г. Чебоксары  в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»     г. Чебоксары 1 653 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 6 078 руб. 09 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко