Решение от 13 мая 2010 года №А79-2044/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2044/2010
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ДОМ", г. Нижний Новгород,
 
    о взыскании 36401 руб. 04 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ДОМ" о взыскании 36401 руб. 04 коп., в том числе: 21504 руб. долга и 14897 руб. 04 коп. договорной неустойки за период с 06.08.2008 по 16.03.2010.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг охраны, оказанных в рамках договора от 09.07.2008 № 21.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Пунктом 7.2 договора от 09.07.2008 № 21 предусмотрено, что при невозможности разрешения споров между сторонами путем переговоров, они решаются в Арбитражном суде Чувашской Республики.
 
    В связи с чем, спор рассматривается в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 7.2 договора, исходя из договорной подсудности.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.07.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ДОМ" (заказчик) заключен договор об охране объекта № 21, предметом которого является оказание охранных услуг исполнителем на объекте заказчика – ювелирный салон, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ленинградская, д. 22.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действителен до 09.07.2009. Если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении договора, то он считается продленным на тот же срок на тех же условиях; договор может быть продлен неограниченное количество раз (пункты 10.1, 10.5 договора).
 
    Оценив сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Разделом 5 договора предусмотрены стоимость работ и порядок расчетов, согласно которому платежи осуществляются заказчиком не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежной суммы на счет исполнителя. Размер оплаты исполнителя указывается в Приложении № 1 к договору.
 
    В подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлены акты: от 31.07.2008 № 000085 на сумму 13440 руб., от 31.08.2008 № 000090 на сумму 20272 руб., от 31.10.2008 № 000118 на сумму 20776 руб., от 30.09.2008 № 000106 на сумму 20104 руб., от 31.12.2008 № 000143 на сумму 21224 руб., от 30.11.2008 №000130 на сумму 20496 руб., от 31.01.2009 № 000009 на сумму 20552 руб., от 28.02.2009 № 000023 на сумму 19040 руб., от 31.03.2009 № 000035 на сумму 20972 руб., от 30.04.2009 № 000043 на сумму 20272 руб., от 31.05.2009 № 000053 на сумму 20832 руб., от 30.06.2009 № 000058 на сумму 20160 руб., от 31.07.2009 №000072 на сумму 20832 руб., от 31.08.2009 № 000089 на сумму 20832 руб., от 30.09.2009 № 000099 на сумму 20160 руб., от 31.10.2009 № 000113 на сумму 20832 руб., от 30.11.2009 № 000131 на сумму 20160 руб., от 31.12.2009 № 000144 на сумму 20832 руб., подписанные обеими сторонами, на общую сумму 361788 руб.
 
    Ответчик частично оплатил оказанные истцом услуги платежными поручениями: от 11.08.2008 № 237 в размере 13440 руб., от 18.09.2008 № 293 в размере 19096 руб., от 17.10.2008 № 364 в размере 21280 руб., от 16.12.2008 № 454 в размере 20496 руб., от 16.01.2009 № 21 в размере 20496 руб., от 16.02.2009 № 60 в размере 20552 руб., от 18.03.2009 № 94 в размере 18563 руб. 10 коп., от 25.03.2009 № 111 в размере 1024 руб. 90 коп., от 27.04.2009 № 144 в размере 21152 руб., от 25.05.2009 № 184 в размере 20272 руб., от 15.06.2009 № 215 в размере 20832 руб., от 23.07.2009 № 284 в размере 20160 руб., от 24.08.2009 № 355 в размере 20832 руб., от 25.09.2009 № 396 в размере 20832 руб., от 30.10.2009 № 440 в размере 20160 руб., от 30.11.2009 № 496 в размере 20160 руб., от 28.12.2009 № 34  в размере 20160 руб., квитанцией от 25.11.2008 в размере 20776 руб., в общей сумме 340284 руб.
 
    Таким образом, с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 21504 руб.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 21504 руб., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 14897 руб. 04 коп. договорной неустойки за период с 06.08.2008 по 16.03.2010.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение условий оплаты, а также в случае необоснованного отказа от подписания акта выполненных работ, заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от стоимости услуг за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его ошибочным. Размер пени за период с 06.08.2008 по 16.03.2010 составляет 14589 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета:
 
    - за период с 06.08.2008 по 11.08.2008:
 
    13440 руб. (сумма долга) *0,2% *6 дней = 161 руб.28 коп.;
 
    - за период с 06.09.2008 по 18.09.2008:
 
    20272 руб. (сумма долга) *0,2% *13 дней = 527 руб.07 коп.;
 
    - за период с 19.09.2008 по 05.10.2008:
 
    1176 руб. (сумма долга) *0,2% *17 дней = 39 руб.98 коп.;
 
    - за период с 06.10.2008 по 17.10.2008:
 
    21280 руб. (сумма долга) *0,2% *12 дней = 510 руб.72 коп.;
 
    - за период с 06.11.2008 по 25.11.2008/:
 
    20776 руб. (сумма долга) *0,2% *20 дней = 831 руб.04 коп.;
 
    - за период с 06.12.2008 по 16.12.2008:
 
    20496 руб. (сумма долга) *0,2% *11 дней = 450 руб.91 коп.;
 
    - за период с 06.01.2009 по 16.01.2009:
 
    21224 руб. (сумма долга) *0,2% *11 дней = 466 руб.93 коп.;
 
    - за период с 17.01.2009 по 05.02.2009:
 
    728 руб. (сумма долга) *0,2% *20 дней = 29 руб.12 коп.;
 
    - за период с 06.02.2009 по 16.02.2009:
 
    21280 руб. (сумма долга) *0,2% *11 дней = 468 руб.16 коп.;
 
    - за период с 17.02.2009 по 05.03.2009:
 
    728 руб. (сумма долга) *0,2% *17 дней = 24 руб.75 коп.;
 
    - за период с 06.03.2009 по 18.03.2009:
 
    19768 руб. (сумма долга) *0,2% *13 дней = 513 руб.97 коп.;
 
    - за период с 19.03.2009 по 25.03.2009:
 
    1204 руб. 90 коп. (сумма долга) *0,2% *7 дней = 16 руб.87 коп.;
 
    - за период с 26.03.2009 по 05.04.2009:
 
    180 руб. (сумма долга) *0,2% *11 дней = 3 руб.96 коп.;
 
    - за период с 06.04.2009 по 27.04.2009:
 
    21152 руб. (сумма долга) *0,2% *22 дней = 930 руб.69 коп.;
 
    - за период с 06.05.2009 по 25.05.2009:
 
    20272 руб. (сумма долга) *0,2% *20 дней = 810 руб.88 коп.;
 
    - за период с 06.06.2009 по 15.06.2009:
 
    20832 руб. (сумма долга) *0,2% *10 дней = 416 руб.64 коп.;
 
    - за период с 06.07.2009 по 23.07.2009:
 
    20160 руб. (сумма долга) *0,2% *18 дней = 725 руб.76 коп.;
 
    - за период с 06.08.2009 по 24.08.2009:
 
    20832 руб. (сумма долга) *0,2% *19 дней = 791 руб.62 коп.;
 
    - за период с 06.09.2009 по 25.09.2009:
 
    20832 руб. (сумма долга) *0,2% *20 дней = 833 руб.28 коп.;
 
    - за период с 06.10.2009 по 30.10.2009:
 
    20160 руб. (сумма долга) *0,2% *25 дней = 1008 руб.;
 
    - за период с 06.11.2009 по 30.11.2009:
 
    20832 руб. (сумма долга) *0,2% *25 дней = 1041 руб.60 коп.;
 
    - за период с 01.12.2009 по 05.12.2009:
 
    672 руб. (сумма долга) *0,2% *5 дней = 6 руб.72 коп.;
 
    - за период с 06.12.2009 по 28.12.2009:
 
    20832 руб. (сумма долга) *0,2% *23 дня = 958 руб.27 коп.;
 
    - за период с 29.12.2009 по 05.01.2010:
 
    672 руб. (сумма долга) *0,2% *8 дней = 10 руб.75 коп.;
 
    - за период с 06.01.2010 по 16.03.2010:
 
    21504 руб. (сумма долга) *0,2% *70 дней = 3010 руб.56 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ ДОМ", г.Нижний Новгород ОГРН 1075258005569, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация ветеранов УБОП и СОБР МВД Чувашии "Щит", г. Чебоксары ОГРН 1022100974280, 21504 руб. (Двадцать одна тысяча пятьсот четыре рубля) долга, 14589 руб. 53 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей пятьдесят три копейки) пени за период с 06.08.2008 по 16.03.2010; 1983 руб. (Одна тысяча девятьсот восемьдесят три рубля) расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов