Решение от 31 мая 2010 года №А79-2022/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А79-2022/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2022/2010
 
    31 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 17.05.2010-24.05.2010
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Козловский кирпичный завод"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья"
 
    третье лицо:  ООО "Ютекс"
 
    о взыскании 972 959 руб. 50 коп.
 
    при участии от истца  Тихоновой И.В.- доверенность от 16.03.2010 (сроком до 16.03.2011),
 
    от ответчика Сергеева С.В.- доверенность № 3 от 31.12.2009 (сроком до 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Козловский кирпичный завод" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" о взыскании 734 649 руб. 30 коп. долга и  223 391 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец также просил суд взыскать с ответчика 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В обоснование иска указано, что обществом с ограниченной ответственностью "Ютекс" и обществом с ограниченной ответственностью "Козловский кирпичный завод" заключен договор об уступке права требования (цессии) от 14.01.2010. Согласно пункту 1.1. договора цедент - ООО "Ютекс" передает, а цессионарий - ООО "Козловский кирпичный завод" принимает право требования цедента на сумму 929 906 руб. 60 коп. к ООО "Промтрактор-Промлит", вытекающее из договора поставки № 1 от 22.12.2006.
 
    15.01.2010 истец письмом уведомил ответчика о заключении договора об уступке права требования, а также указал, что исполнение права требования по денежным обязательствам должно быть произведено ООО "Козловский кирпичный завод". Данное письмо Ответчиком было получено 29.01.2010.
 
    Согласно акту сверки 02.02.2010 долг ответчика перед истцом составляет 734 649  руб. 30 коп. 11.02.2010 истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести оплату задолженности в размере 734 649 руб. 30 коп. в течение 7 дней со дня получения данной претензии. Вместе с претензией был также отправлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.02.2010  в двух экземплярах с просьбой вернуть один из актов после согласования в адрес истца. Однако претензия оставлена без внимания.
 
    В силу пункта  2.1.1. договора в 5-дневный срок с даты его заключения цессионарию должны передаваться все необходимые документы, а именно: оригиналы вышеуказанных договоров со всеми приложениями, дополнениями, соглашениями, являющимися его неотъемлемой частью: накладные, иные документы, имеющиеся у цедента и относящиеся к договорам, по которым происходит уступка прав требования. Указанные документы передаются на основании акта приема – передачи, являющегося  неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно акту приема-передачи документов 15.01.2010  документы истцу были переданы.
 
    Истец указывает, что поставка товаров ответчику была произведена по накладным наобщую сумму 43 483 275 руб. 85 коп. Согласно акту сверки от 12.03.2010 ответчик оплатил всего 42 748 626 руб. 55 коп. Таким образом, ответчик не оплатил товар в размере 734 649 руб. 30 коп.  На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 391 руб. 61 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено   ООО "Ютекс".    
 
    В судебном заседании представитель истца представил суду дополнительные документы. Просил суд учесть, что между ООО "Ютекс"и ООО "Козловский кирпичный завод" 02.02.2010 было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 14.01.2010, согласно которому  цедент уступает  цессионарию право  требования к должнику по договору поставки № 1 от 22.12.2006 в размере 734 649 руб. 30 коп.- стоимость переданного и неоплаченного товара. Заявлением от 19.05.2010 представитель истца просил взыскать с ответчика 734 649 руб. 30 коп. основного долга, 238 280 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 17.05.2010 согласно расчету.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в заседании исковые требования не признал.  Представил суду отзыв,  в котором указал, что  ООО "Ютекс" уступило ООО"Козловский кирпичный завод" несуществующее право требования, в связи с чем ответчик считает  уступку несостоявшейся. Также полагает, что  дополнительное соглашение от 02.02.2010 к договору уступки не порождает правовых последствий, т.к. направлено на изменение недействительного договора.
 
    Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. Извещено о дне и времени слушания дела.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В заседании объявлен перерыв до 24.05.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    ООО "Ютекс"и ООО "Чебоксарский завод промышленного литья"  заключен договор от 22.12.2006 № 1,согласно которому третье лицо обязалось передать, а ответчик принять и оплатить продукцию в соответствии со спецификацией (приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора.
 
    Спецификацией стороны согласовали наименование передаваемого товара и его стоимость.
 
    Во исполнение условий договора ООО "Ютекс"произвело поставку товара в адрес ООО "Чебоксарский завод промышленного литья",  что подтверждается товарными  накладными №1 от 12.01.2007  на сумму 387 276 руб. 00 коп., № 5 от 19.01.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 8 от 29.01.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 11 от 02.02.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 12 от 08.02.2007  на сумму 67968 руб. 00 коп., № 13 от 09.02.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 15 от 19.02.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 18 от 27.02.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 22 от 12.03.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 24 от 19.03.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 26 от 23.03.2007 на сумму 67968 руб. 00 коп., № 27 от 26.03.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 18 от 29.03.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 30 от 03.04.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 32 от 10.04.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 34 от 18.04.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 36 от 26.04.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 39 от 07.05.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 40 от 14.05.2007 на сумму 67968 руб. 00 коп., № 42 от 17.05.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп. , № 43 от 21.05.2007  на сумму 60180 руб. 00 коп., № 45 от 23.05.2007  на сумму 120360 руб. 00 коп., № 44 от 23.05.2007  на сумму 24736 руб. 00 коп., № 46 от 25.05.2007 на сумму 60180 руб. 00 коп., № 47 от 29.05.2007  на сумму 120360 руб. 00 коп., № 49 от 31.05.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 53 от 07.06.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 54 от 13.06.2007  на сумму 67968 руб. 00 коп., № 55 от 18.06.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 59 от 26.06.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 63 от 05.07.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 64 от 11.07.2007  на сумму 67968 руб. 00 коп.,  № 66 от 13.07.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп.,  № 67 от 24.07.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп.,  № 68 от 02.08.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 71 от 10.08.2007  на сумму 367912 руб. 00 коп.,  № 73 от 21.08.2007  на сумму 406639 руб. 00 коп. , № 75 от 31.08.2007  на сумму 268653 руб. 36 коп., № 77 от 07.09.2007  на сумму 312260 руб. 64 коп., № 78 от 07.09.2007  на сумму 67968 руб. 00 коп.,  № 80 от 17.09.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 82 от 26.09.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 86 от 05.10.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 87 от 12.10.2007 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 88 от 22.10.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 89 от 29.10.2007  на сумму 144432 руб. 00 коп., № 90 от 31.10.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 92 от 02.11.2007  на сумму 12499 руб. 15 коп., № 91 от 01.11.2007 на сумму 120360 руб. 00 коп., № 93 от 02.11.2007 на сумму 120360 руб. 00 коп., № 94 от 05.11.2007  на сумму 54162 руб. 00 коп., № 96 от 07.11.2007  на сумму 8496 руб. 00 коп., № 95 от 07.11.2007  на сумму 136644 руб. 00 коп., № 98 от 09.11.2007  на сумму 204966 руб. 00 коп., № 99 от 12.11.2007  на сумму 102483 руб. 00 коп., № 100 от 14.11.2007  на сумму 136644 руб. 00 коп., № 101 от 16.11.2007  на сумму 204966 руб. 00 коп., № 102 от 19. 11.2007  на сумму 136644 руб. 00 коп.. № 103 от 21.11.2007  на сумму 95650 руб. 80 коп., № 104 от 23.11.2007  на сумму 191301 руб. 60 коп., № 106 от 26.11.2007  на сумму 67968 руб. 00 коп., № 110 от 30.11.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 107 от 27.11.2007  на сумму 136644 руб. 00 коп., № 109 от 30.11.2007  на сумму 170805 руб. 00 коп., № 111 от 04.12.2007  на сумму 136644 руб. 00 коп., № 113 от 07.12.2007  на сумму 116147 руб. 40 коп., № 117 от 12.12.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 118 от 13.12.2007  на сумму 286952 руб. 40 коп., №119 от 18.12.2007  на сумму 54657 руб. 60 коп., № 121 от 25.12.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп.. № 122 от 27.12.2007  на сумму 87320 руб. 00 коп., № 123 от 28.12.2007  на сумму 387276 руб. 00 коп.. № 201 от 16.01.2008  на сумму 35400 руб. 00 коп., № 3 от 17.01.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 4 от 24.01.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 8 от 04.02.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 9 от 06.02.2008  на сумму 87320 руб. 00 коп., № 10 от 08.02.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 11 от 15.02.2008 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 14 от 07.03.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 17 от 14.03.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 19 от 24.03.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 20а от 01.04.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 23 от 11.04.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 25 от 14.04.2008  на сумму 87320 руб. 00 коп. , № 27 от 17.04.2008 на сумму 387276 руб. 00 коп., № 34 от 23.04.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 35 от 29.04.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 40 от 12.05.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 43 от 23.05.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 44 от 26.05.2008  на сумму 87320 руб. 00 коп., № 46 от 02.06.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 48 от 07.06.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 52 от 16.06.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 54 от 25.06.2008  на сумму 87320 руб. 00 коп., № 56 от 26.06.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 60 от 07.07.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 61 от 15.07.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 64 от 23.07.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 66 от 01.08.2008  на сумму 464731 руб. 20 коп., № 69 от 08.08.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 71 от 13.08.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 74 от 19.08.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 76 от 27.08.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 78 от 04.09.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 79 от 12.09.2008  на сумму 193638 руб. 00 коп., № 84 от 18.09.2008  на сумму 193638 руб. 00 коп., № 87 от 26.09.2008  на сумму 232365 руб. 60 коп., № 89 от 01.10.2008  на сумму 309820 руб. 80 коп.,  № 95 от 17.10.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 98 от 24.10.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 100 от 01.11.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 102 от 07.11.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 104 от 14.11.2008  на сумму 387276 руб. 00 коп., № 106 от 24.11.2008 на сумму 309820 руб. 80 коп., № 109 от 20.12.2008  на сумму 309820 руб. 80 коп., №112 от 09.12.2008  на сумму 309820 руб. 80 коп.. № 113 от 19.12.2008 на сумму 309820 руб. 80 коп., № 115 от 26.12.2008  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 1 от 23.01.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 3 от 30.01.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 5 от 09.02.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 7 от 17.02.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 8 от 25.02.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 11 от 06.03.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 13 от 11.03.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 15 от 19.03.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 16 от 24.03.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 18 от 27.03.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 23 от 03.04.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 25 от 10.04.2009 на сумму 309820 руб. 80 коп., № 26 от 16.04.2009   на сумму 309820 руб. 80 коп., № 28 от 21.04.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 29 от 12.05.2009   на сумму 309820 руб. 80 коп., № 31 от 22.05.2009   на сумму 309820 руб. 80 коп., № 32 от 27.05.2009   на сумму 309820 руб. 80 коп., № 33 от 02.06.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 35 от 05.06.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 37 от 18.06.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 39 от 22.06.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 41 от 10.07.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 43 от 17.07.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 45 от 24.07.2009 на сумму 309820 руб. 80 коп., № 47 от 21.10.2009  на сумму 309820 руб. 80 коп., № 1 от 15.01.2010  на сумму 27287 руб. 50 коп., № 2 от 21.01.2010  на сумму 77455 руб. 20 коп.
 
    Факт получения товара по вышеуказанным накладным ответчиком не оспорен.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, спецификации,  накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Пунктом 2.4. договора определен порядок расчетов: 100 % предоплата. 
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  полученный товар в установленные сроки не оплатил.
 
    14.01.2010 ООО "Ютекс" (цедент)  и ООО "Козловский кирпичный завод" (цессионарий) был заключен  договор уступки права требования (цессии) с учетом дополнительного соглашения от 02.02.2010, согласно которому цедент уступает,  а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору поставки № 1 от 22.12.2006. Пунктом 1.1 в редакции дополнительного соглашения определено,  что  право требования составляет 734 649 руб. 30 коп.
 
    Договор уступки права требования соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации(«Переход прав кредитора к другому лицу»).
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для нового кредитора  основанием обратиться в суд с иском.
 
    Доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права и подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 734 649  руб. 30 коп.
 
    Доводы ответчика о том,  что договор уступки является ничтожным,  судом приняты быть не могут. В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса  Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. ООО "Ютекс" и ООО "Козловский кирпичный завод" воспользовались данным правом и оформили дополнительное соглашение в редакции от  02.02.2010. Пунктом 2  соглашения  стороны предусмотрели  передачу документов в подтверждение  задолженности ответчика перед  первоначальным кредитором,  а именно: акт сверки  взаимных расчетов по состоянию на 02.02.2010, товарная накладная № 1 от 15.01.2010, товарная накладная № 2 от 21.01.2010, опись вложения заказного  письма с уведомлением от 25.01.2010, почтовая квитанция № 08742 от 25.01.2010,  почтовое уведомление  от 29.01.2010.
 
    Данный документ не оспорен  в установленном порядке. Признавать  его ничтожным у  суда также оснований не имеется.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 238 280 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 17.05.2010 согласно расчету.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    На момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,5 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от  19.02.2010 №2399-У).
 
    Учитывая, что пунктом 2.4. договора установлена 100 % предоплата товара, отсчет срока начисления процентов следует производить с даты нарушения срока перечисления предварительной оплаты, то есть с 02.02.2007.
 
    С ответчика подлежат взысканию 137 420 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5 процентов годовых за период с 02.02.2007 по 17.05.2010.
 
    Кроме того истец просил суд взыскать с ответчика 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Как видно представленного суду  договора на оказание юридических услуг №27 от 15.03.2010  вознаграждение определено в сумме 10 000 руб. Данная сумма истцом  по делу уплачена квитанцией № 92 от 15.03.2010, № 100 от 22.03.2010.  
 
    В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных преде­лах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг предста­вителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подго­товку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических ор­ганов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотре­ния и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расхо­дов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя  из фактически  предоставленных услуг, приняв во внимание характер спора, степени сложности дела, с учетом пропорционального взыскания, суд полагает необходимым определить соразмерной и разумной сумму в 9000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Козловский кирпичный завод"  сумму основного долга  734 649 руб. 30 коп.,  137 420 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 17.05.2010, всего: 872 070 руб. 29 коп., а также расходы на представителя 9000 (девять тысяч пятьсот) руб., в остальной части иска – отказать.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" в доход федерального бюджета 20130 руб. 33 коп.  государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Козловский кирпичный завод"  в доход федерального бюджета 2328 руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                        О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать