Определение от 25 августа 2009 года №А79-2020/2009

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А79-2020/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2020/2009
 
    25 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран", д.Большие Катраси Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник", с.Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 73453 руб. 09 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Игнатьева В.А. по доверенности №02/09 от 15.04.2009, Антоновой Т.В. по доверенности №01/09 от 15.04.2009,
 
    от ответчика – Воробьева В.К., директора, Кузнецова В.Ю. по доверенности №56 от 18.08.2009,
 
    эксперта Сергеева В.Р. (паспорт 9701 №462804 выдан Калининским РОВД г.Чебоксары 24.01.2002),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран" (далее – ООО "ПКФ "Экран", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (далее – МУП "Коммунальник", ответчик) о взыскании 53262 руб. долга, 749 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009 по 10.03.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по реконструкции котельных: РДК по ул. Советская, д.9а в с. Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики и ЦРБ по ул. Юбилейная в с. Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики в соответствии с договором подряда №02/08 от 10.09.2008.
 
    Ответчик – МУП "Коммунальник" не согласился с исковыми требованиями, указав, что 03.04.2008 был заключен муниципальный контракт между администрацией Шемуршинского района Чувашской Республики и ООО "ПКФ "Экран". Обязательства по оплате администрация полностью выполнила. В ходе исполнения контракта выяснилось, что необходимо установить дополнительно теплообменники и котлы. С учетом этого был заключен договор №02/08 от 10.09.2008. В сметной документации и актах выполненных работ, составленных при исполнении договора №02/08 от 10.09.2008, ООО "ПКФ "Экран" были включены объемы работ, выполненные в рамках муниципального контракта от 03.04.2008.
 
    Определением суда от 24.04.2009 по ходатайству ответчика по делу №А79-2020/2009 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Проектно-сметное бюро" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики.
 
    Экспертное заключение поступило в арбитражный суд 01.07.2009.
 
    Определением от 28.07.2009 суд возобновил производство по делу №А79-2020/2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части суммы долга до 72703 руб. 29 коп.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению, как заявленное в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Представители сторон представили суду на утверждение заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется в срок до 30.09.2009 уплатить истцу 72703 руб. 29 коп. долга и 749 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с достигнутым сторонами соглашением, частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в размере половины подлежащей уплате госпошлины с цены иска 73453 руб. 09 коп. в сумме 1351 руб. 79 коп.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 25.08.2009.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 25.08.2009, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран", д.Большие Катраси Чебоксарского района Чувашской Республики, и муниципальным унитарным предприятием "Коммунальник", с.Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики, в следующей редакции:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом требований статей 140-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму долга в размере 72703 руб. 29 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 749 руб. 80 коп.
 
    3. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы уплачиваются истцу до 30 сентября 2009 года.
 
    4. Расходы по государственной пошлине по указанному иску возмещает ответчик".
 
    Производство по делу №А79-2020/2009 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран", д.Большие Катраси Чебоксарского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальник", с.Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1351 руб. 79 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать