Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-2017/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«4» сентября 2014 года Дело № А38-265ИП/2014 г. Йошкар-Ола
(Дело № А79-2017/2014)
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Петуховой А.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Черкасовой И.С.
об установлении правопреемства на стадии исполнения судебного акта по делу № А79-2017/2014
должник общество с ограниченной ответственностью «Эльпродрада» (ИНН 1207012195, ОГРН 110121800040)
взыскатель индивидуальный предприниматель Рукавишников Сергей Евгеньевич (ИНН 212900897251, ОГРН 312213021200016
правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Литтраст» (ОГРН 1141218000791)
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Медведевского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Черкасова И.С. обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Эльпродрада» по исполнительному производству № 7803/14/27/12 общество с ограниченной ответственностью «Литтраст».
Заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о подсудности дела и не может быть принято к рассмотрению Арбитражным судом Республики Марий Эл по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По смыслу статьи 48 АПК РФ вопрос о замене выбывшей стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело.
Арбитражным судом Республики Марий Эл установлено, что исполнительный лист серии АС № 006090864 от 16.06.2014, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 7803/14/27/12, выдан Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-2017/2014.
Следовательно, рассмотрение настоящего заявления неподсудно Арбитражному суду Республики Марий Эл, заявителю следует обратиться с данным требованием в арбитражный суд, рассмотревший дело по существу и выдавший исполнительный лист, то есть в Арбитражный суд Чувашской Республики.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Черкасовой И.С. и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Черкасовой И.С. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.В. Петухова
