Решение от 21 мая 2010 года №А79-2016/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2016/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    к открытому акционерному обществу "Текстильмаш",
 
    о взыскании 7 102 722 руб. 76 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Исаковой И.А. по доверенности №16-19/345 от 14 октября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Текстильмаш" (ответчик) о взыскании 7 102 722 руб. 76 коп. долга за потребленную электрическую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором энергоснабжения №01-01/227-296 от 30.11.2009 г. ответчиком за период с декабря 2009 года по январь 2010 года было потреблено электроэнергии на общую сумму 7 104 114 руб. 07 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры №3121 от 31.12.2009 г., №239 от 31.01.2010 г.
 
    Ответчик полученную энергию оплатил частично, добровольно оставшуюся задолженность в сумме 7 102 722 руб. 76 коп. не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    Заявлением от 21 мая 2010 года истец уменьшил размер исковых требований до 580 187 руб. 57 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям с учетом дополнений. Суду пояснил, что ответчик оплатил часть долга в сумме 6 522 535 руб. 19 коп. Остаток долга составляет 580 187 руб. 57 коп., который истец и просит взыскать.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительные пояснения не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    30 ноября 2009 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 01-01/227-296, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечивать ее передачу, а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 5.23 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии  потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии и мощности.
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком электрической энергии определен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом ФСТ РФ №166-э/1 от 21.08.2007 г. с учетом изменений, внесенных Приказом ФСТ РФ №103-э/1 от 29.05.2009 г.
 
    Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика за период с декабря 2009 года по январь 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 7 104 114 руб. 07 коп. Для оплаты поставленной электрической энергии были выставлены счета-фактуры №3121 от 31.12.2009 г., №239 от 31.01.2010 г.  
 
    Ответчик поставленную ему электрическую энергию оплатил частично, сумма долга на день подачи искового заявления составила 7 102 722 руб. 76 коп.
 
    Несвоевременная оплата ответчиком потребленной электрической энергии и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную от истца электрическую энергию оплатил частично. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 580 187 руб. 57 коп. 
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        14 603 руб. 75 коп. суд относит на ответчика.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в размере 43 909 руб. 86 коп., уплаченная по платежным поручениям№000456 от 11.12.2009 г., №000545 от 30.04.2009 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Текстильмаш» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 580 187 (пятьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 57 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2009 года по январь 2010 года, 14 603 (четырнадцать тысяч шестьсот три) руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 594 791 (пятьсот девяносто четыре тысячи семьсот девяносто один) руб. 32 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 43 909 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №000456 от 11.12.2009 г., №000545 от 30.04.2009 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева