Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А79-1995/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1995/2012
21 октября 2014 года
Судья Емельянов Д.В.
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляева Н.В.
о продлении срока конкурсного производства на три месяца,
установил:
определением суда от 26.09.2014 заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляева Н.В.
о продлении срока конкурсного производства на три месяца, оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
- отсутствуют доказательства направления копии ходатайства участвующим в деле лицам;
- обосновать необходимость продления срока конкурсного производства фактическим обстоятельствам дела.
Судом заявителю был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 20 октября 2014 года.
Определение суда от 26.09.2014 об оставлении заявления без движения было получено заявителем 06.10.2014.
В срок, установленный определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2014, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявитель не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок установленный определением суда.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект" Смышляева Н.В. о продлении срока конкурсного производства на три месяца, подлежит возврату.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление конкурсного управляющего Смышляева Н.В. о продлении срока конкурсного производства изложено в сопроводительном письме, с которым в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СпецТехКомплект" были представлен протокол собрания кредиторов от 17.09.2014, реестр требования кредиторов, отчет о деятельности, отчет об использовании денежных средств, уведомления о собрании кредиторов, копия журнала регистрации, копии бюллетеней для голосования, копии доверенностей, возвращение текста ходатайства не производится.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
вышеуказанное заявление возвратить заявителю.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья Д.В. Емельянов
