Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А79-1980/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1980/2010
03 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН"
к открытому акционерному обществу "Приволжская градостроительная компания"
третье лицо: ООО "ДСК" Австро-Росса" г. Чебоксары
о взыскании 1 054 092 руб. 10 коп.
при участии: от истца Герасимова С.А. по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика Абросеевой Е.В. по доверенности от 24.10.2008,
от третьего лица Канатчикова Ю.А.- руководителя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Приволжская градостроительная компания" о взыскании 895 332 руб. 28 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных от 08.08.2007, 09.08.2007, 10.08.2007, 13.08.2007, 16.08.2007, 17.08.2007, 20.08.2007, 21.08.2007, 23.08.2007, 27.08.2007, 28.08.2007, 04.10.2007, 01.02.2008 №5, а также 158 759 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 по 01.03.2010.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Домостроительная компания" Австро-Росса" г. Чебоксары, Эгерский б., д.6. корпус 1, ИНН 2127318479.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Представитель ответчика требования не признал, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства передачи товара по заявленным истцом накладным открытому акционерному обществу "Приволжская градостроительная компания". Товар передавался иному юридическому лицу, а именно ООО "Домостроительная компания" Австро-Росса", у которого и возникло право собственности на спорный товар.
Представитель третьего лица подтвердив факт получения товара по заявленным истцом накладным, указал, что спорный материал был использован в строительстве демонстрационных домов в интересах ОАО "Приволжская градостроительная компания", которое и должно было оплачивать полученный результат. Однако ОАО "Приволжская градостроительная компания" от оплаты уклоняется.
Заслушав доводы истца, ответчика, 3- его лица, изучив материалы дела, суд установил.
Предметом спора является взыскание стоимости строительного материала, поставленного обществом с ограниченной ответственностью "ОРИОН" на основании накладных от 08.08.2007, 09.08.2007, 10.08.2007, 13.08.2007, 16.08.2007, 17.08.2007, 20.08.2007, 21.08.2007, 23.08.2007, 27.08.2007, 28.08.2007, 04.10.2007 (л.д. 11-16), а также счета № 5 от 01.02.2008.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае истец не доказал документально обязательства ОАО "Приволжская градостроительная компания" перед обществом с ограниченной ответственностью "ОРИОН" по заявленным накладным, поскольку товар уполномоченными лицами ответчика принят не был. Какие-либо договорные отношения между ООО "ОРИОН" и ОАО "Приволжская градостроительная компания" отсутствуют.
Счет № 5 от 01.02.2008 также не может быть принят судом, поскольку фактически поставка товара имела место в августе 2007 года, а счет оформлен в феврале 2008 года. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства согласования поставки товара по данному счету непосредственно ОАО "Приволжская градостроительная компания".
Ссылки истца на письмо от 02.08.2007 (л.д.10) также не могут быть приняты во внимание, поскольку оно носит общий декларативный характер. Кроме того, письмо не содержит каких-либо ссылок ни на счет № 5, ни на поставку товара по заявленным истцом накладным. Более того, ООО "Орион" было рекомендовано оформить документы, связанные с поставкой товара на ОАО "Приволжская градостроительная компания". Однако документы в установленном порядке оформлены не были. Что представитель истца в судебном заседании также подтвердил.
При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" подлежат отклонению как не подтвержденные документально.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая финансовое состояние истца суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" к открытому акционерному обществу "Приволжская градостроительная компания" – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ОГРН 2130007836, ОГРН 1062130012152) государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
