Определение от 17 мая 2010 года №А79-1971/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А79-1971/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1971/2010
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажналадка", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Трест 5", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 177286 руб. 09 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Шемуранова Е.Г., директора,
 
    от ответчика – Красновой В.А. по доверенности №17 от 30.12.2009
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажналадка" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Трест 5" о взыскании 256883 руб. 47 коп., в т.ч. 245786 руб. 09 коп. долга и 11097 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 10.03.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом монтажных работ по установке охранно-пожарной сигнализации и оповещению об эвакуации при пожаре на объекте ФГОУ ВПО "ЧГСХА" (учебный корпус факультета механизации), находящемся по адресу: г. Чебоксары, ул.Пушкина, д.25, в рамках заключенного сторонами договора №34 от 12.04.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 177286 руб. 09 коп.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению, как заявленное в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 14 час 30 мин. 12 мая 2010 года и до 13 час. 00 мин. 17 мая 2010 года.
 
    После перерыва стороны представили суду на утверждение заключенное мировое соглашение от 17.05.2010, согласно которому на 17 мая 2010 года ответчик имеет перед истцом задолженность по договору №34 от 12 апреля 2007 года в размере 177286 руб. 09 коп. (Сто семьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть руб. 09 коп.).
 
    По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от принудительного взыскания долга 177286 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11097 руб. 38 коп. Ответчик обязан уплатить истцу сумму 177286 руб. 09 коп. (Сто семьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть руб. 09 коп.). в срок до 01сентября 2010 года.
 
    Расходы по рассмотрению дела относятся на ответчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с достигнутым сторонами соглашением, частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 10137 руб. 67 коп. платежным поручением №20 от 12.03.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 17.058.2010, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтажналадка", г. Чебоксары, и открытым акционерным обществом "Трест 5", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49 и 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. На 17 мая 2010 года ответчик имеет перед истцом задолженность по договору №34 от 12 апреля 2007 года в размере 177286 руб. 09 коп. (Сто семьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть руб. 09 коп.).
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от принудительного взыскания долга в сумме 177286 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11097 руб. 38 коп.
 
    4. Ответчик обязан уплатить истцу сумму 177286 руб. 09 коп. (Сто семьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть руб. 09 коп.). в срок до 01сентября 2010 года.
 
    5. Расходы по рассмотрению дела относятся на ответчика".
 
    Производство по делу №А79-1971/2010 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Трест 5", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажналадка", г. Чебоксары, 3159 руб. 29 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтажналадка", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 6978 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №20 от 12.03.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать