Решение от 21 мая 2010 года №А79-1968/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1968/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 21.05.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в интересах филиала «Спиртовой завод «Марпосадский»
 
    101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21 А
 
    429573, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Чкалова, д. 19
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка»
 
    429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Лесная, 17
 
    о взыскании 47720.06 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Сысуйкиной Е. Н. по доверенности от 26.10.2009 № 176
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в интересах филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка» о взыскании долга в размере 44 022 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 04.12.2009 по 25.02.2010 в размере 3 697 руб. 86 руб., итого 47 720 руб. 06 коп., пени  далее по день вынесения решения суда.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарной накладной от 19.11.2009 № ВМР0012892 в рамках договора поставки от 02.10.2009 № 546.
 
    В судебном заседании представитель истца представила суду заявления об уточнении исковых требований, согласно которых просит суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшить сумму основного долга на 6 000 руб., а также уменьшить сумму иска на сумму пеней в размере 3 697 руб. 86 коп.
 
    Заявления об уточнении требований приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
 
    Также представитель истца пояснила суду, что ответчиком долг в размере 38 022 руб. 22 коп. уплачен в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление,  письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Почтовое уведомление штрих код № 428000 19 74645 8 свидетельствует о получении обществом с ограниченной ответственностью «Тройка» определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Тройка» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    02.10.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» (истец) и ООО «Тройка» (ответчик) был заключен договор поставки водочных изделий № 546, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15  календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    В период действия договора по товарно-транспортной накладной 19.11.2009 № ВМР0012892 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 100 242 руб. 20 коп.
 
    Ответчик оплату товара произвел частично, на день подачи искового заявления в суд долг составлял 44 022 руб. 20 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара в установленный договором срок в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, после принятия судом искового заявления к своему производству (17.03.2010) ответчик оплатил долг приходными кассовыми ордерами от 17.03.2010 № 503 в размере 2 000 руб., от 18.03.2010 № 513 в размере 2 500 руб., от 25.03.2010 № 559 в размере 2 500 руб., платежным поручением от 19.04.2010 № 23 в размере 31 022 руб. 20 коп., итого 38 022 руб. 20 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленная суду истцом товарно-транспортная накладная от 19.11.2009 № ВМР0012892 оформлена надлежащим образом, соответственно, данная накладная служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Материалами дела подтвержден факт уплаты ответчиком долга в размере  38 022 руб. 20 коп., исходя из чего требования истца подлежат отказу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уплата долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству. Государственная пошлина с уменьшенной цены иска (9 697 руб. 86 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тройка», ИНН 2123010860, ОГРН 1052134018716, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Лесная, 17, зарегистрированного 23.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированного 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, 1 593 (Одна тысяча пятьсот девяносто три) руб. 56 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенному по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированному 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, 406 (Четыреста шесть) руб. 45 коп. государственной пошлины.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина