Решение от 06 мая 2010 года №А79-1961/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1961/2010
 
    06 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога", г.Казань,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", д.Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 88040 руб. 30 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Царева В.В. по доверенности от 20.07.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика" (далее – ООО "Чебоксарская птицефабрика", ответчик) о взыскании 88040 руб. 30 коп. долга.
 
    Требования истца мотивированы следующим. В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" между ОАО "РЖД" и ООО "Чебоксарская птицефабрика" 01.08.2007 был заключен договор №4/120 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, владельцем которого является ответчик, сроком на 5 лет.
 
    По условиям данного договора перевозчик (истец) обязался осуществлять подачу, расстановку на места погрузки, выгрузки и уборку вагонов, а владелец (ответчик) – уплачивать предусмотренные Тарифным руководством №2 и №3 сборы за подачу и уборку вагонов, маневровую работу, вносить плату за пользование вагонами, контейнерами и т.д.
 
    01.08.2009 вышеуказанный договор сторонами расторгнут по причине несоблюдения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 параграфа 20 договора, согласно которому за пользование железнодорожным путем необщего пользования протяженностью 434 метра, находящимся на балансе владельца инфраструктуры (железной дороги), ответчик был обязан вносить ежесуточную плату независимо от выхода локомотива, как это предусмотрено также подпунктом 2.7.12 Тарифного руководства №3.
 
    Поскольку оплата ответчиком не производилась с 28.02.009, сумма долга с учетом частичной оплаты составила 88040 руб. 30 коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил. В поступившем до судебного разбирательства заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования.
 
    Дело в соответствии с положениями статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск.
 
    Судом принимается признание иска, как не противоречащее обстоятельствам дела и требованиям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениям статей 30, 56 Устава железнодорожного транспорта, предусматривающим обязанность ветвевладельца по исполнению договорного обязательства по внесению сборов за подачу и уборку вагонов, маневровую работу и т.д.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", д.Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога", г.Казань, 88040 руб. 30 коп. долга, 3521 руб. 61 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина