Решение от 17 мая 2010 года №А79-1957/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1957/2010
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ядринспецмонтаж", г. Ядрин Чувашской Республики,
 
    к муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Кумаркинская начальная школа - детский сад" Красночетайского района Чувашской Республики, д. Кумаркино Красночетайского района Чувашской Республики,
 
    третье лицо - Отдел образования администрации Красночетайского района Чувашской Республики, с. Красные Четаи Красночетайского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 132459 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца - директора Волкова В.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ядринспецмонтаж" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению "Кумаркинская начальная школа - детский сад" (далее - ответчик) о взыскании 132459 руб., в том числе: 104313 руб. долга, 28146 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2007 по 01.03.2010 и далее по день фактической уплаты задолженности
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по муниципальным контрактам №№02/1 и 02/2 от 08.07.2008 по оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ.
 
    Определением суда от 15.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел образования администрации Красночетайского района Чувашской Республики.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; уточнил начальный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.07.2008.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представленным отзывом в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указал на то, что ответчик оплату за проведение работ произвести не может ввиду того, что погашение основного долга может быть произведено только после перечисления средств из местного бюджета.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечило, представило отзыв, которым просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Указало на то, что в случае поступления денежных средств на счет, задолженность будет погашена.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    08.07.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Ядринспецмонтаж" (подрядчик) и муниципальным общеобразовательным учреждением "Кумаркинская начальная школа - детский сад" (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт № 02/1 на выполнение заказа на подрядные работы для муниципальных нужд Красночетайского района Чувашской Республики Газоснабжение помещения для газового оборудования – наружный газопровод МОУ "Кумаркинская начальная школа – детский сад" Красночетайского района Чувашской Республики, согласно которому муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя проведение следующих работ: Газоснабжение помещения для газового оборудования – наружный газопровод МОУ "Кумаркинская начальная школа – детский сад" по ул. Центральная, 21 "а" Красночетайского района Чувашской Республики.
 
    Приложение № 2 к муниципальному контракту от 08.07.2008 № 02/1 содержит календарный план выполнения работ, согласно которому срок выполнения – июль 2008 года.
 
    В соответствии с Приложением № 3 к муниципальному контракту от 08.07.2008 № 02/1 контрактная цена составляет 32687 руб.
 
    Пунктом 3.2 муниципального контракта от 08.07.2008 № 02/1 предусмотрено, что оплата работы (этапа) производится в течение 10 банковских дней, после сдачи подрядчиком и приемки муниципальным заказчиком выполненной работы (этапа), оформленной актом сдачи-приемки за счет средств местного бюджета в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств 2008 год и по безналичному расчету платежными поручениями, путем перечисления муниципальным заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    В материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ за июль 2008 года на сумму 32687 руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат за июль 2008 года на сумму 32687 руб., подписанные обеими сторонами и подтверждающие выполнение работ в рамках муниципального контракта от 08.07.2008 № 02/1.
 
    08.07.2008 сторонами также заключен муниципальный контракт № 02/2 на выполнение заказа на подрядные работы для муниципальных нужд Красночетайского района Чувашской Республики Монтаж тепло-механической части помещения для газового оборудования МОУ "Кумаркинская начальная школа – детский сад" Красночетайского района Чувашской Республики, в соответствии с условиями которого муниципальный заказчик (муниципальное общеобразовательное учреждение "Кумаркинская начальная школа - детский сад")   поручает, а подрядчик (общество с ограниченной ответственностью "Ядринспецмонтаж") принимает на себя проведение следующих работ: Монтаж тепло-механической части помещения для газового оборудования МОУ "Кумаркинская начальная школа – детский сад" по ул. Центральная, 21 "а" Красночетайского района Чувашской Республики.
 
    В соответствии с календарным планом (Приложение № 2) срок выполнения работ – июль 2008 года.
 
    Приложение № 3 к муниципальному контракту от 08.07.2008 № 02/2 содержит контрактную цену – 71626 руб.
 
    В подтверждение выполненных работ по муниципальному контракту от 08.07.2008 № 02/2, в материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ за июль 2008 года на сумму 71626 руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 71626 руб., подписанные обеими сторонами.
 
    Оценив фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что они основаны на сделке по договору строительного подряда, совершенной при выполнении работ и оформленных двухсторонним актом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате работ ответчиком надлежащим образом в срок не исполнена, долг на момент обращения  истца в суд составил 104313 руб.
 
    Ответчик, факт выполнения истцом работ, их объем, стоимость и качество не оспорил; доказательства оплаты долга за выполненные работы как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 28146 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 01.03.2010 и далее по день фактической уплаты задолженности.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 01.03.2010, представленный истцом, суд признает его ошибочным – истцом неправильно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Указанием ЦБ РФ от 19.02.2010 № 2399-У ставка рефинансирования с 24.02.2010 установлена в размере 8,5%.
 
    Таким образом, правомерно предъявленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 01.03.2010 составляет 14211 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета:
 
    - 104313 руб. (сумма долга) х 8,5% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 577 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 5094 руб. 69 коп.;
 
    далее проценты подлежат взысканию по день оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,5%.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Кумаркинская начальная школа - детский сад" Красночетайского района Чувашской Республики, д. Кумаркино Красночетайского района Чувашской Республики ОГРН 1022102633013, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ядринспецмонтаж", г. Ядрин Чувашской Республики ОГРН 1052136001631, 118524 руб. 20 коп. (сто восемнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре рубля двадцать копеек), в том числе 104313 руб. (Сто четыре тысячи триста тринадцать рублей) долга, 14211 руб. 20 коп. (Четырнадцать тысяч двести одиннадцать рублей двадцать копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 01.03.2010. Начиная с 02.03.2010 начисление и взыскание процентов производить с суммы 104313 руб. по банковской ставке 8,5 процентов годовых; 3606 руб. 14 коп. (Три тысячи шестьсот шесть рублей четырнадцать копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Кумаркинская начальная школа - детский сад" Красночетайского района Чувашской Республики, д. Кумаркино Красночетайского района Чувашской Республики ОГРН 1022102633013, в доход федерального бюджета 844 руб. 38 коп. (Восемьсот сорок четыре рубля тридцать восемь копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов