Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1946/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1946/2010
14 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Научно-производственная внедренческая фирма «СВАРКА»
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсфера»
о взыскании 36435.17 руб.,
при участии:
от истца: Левой И.В. – юрисконсульта, по доверенности от 11.01.2010 № 21,
от ответчика: не было,
установил:
закрытое акционерное общество «Научно-производственная внедренческая фирма «СВАРКА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсфера» о взыскании суммы основного долга в размере 35720 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2009 по 10.03.2010 в размере 714 руб. 87 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 35720 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2009 по 10.03.2010 в размере 714 руб. 87 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, однако представитель ответчика в предварительном судебном заседании от 30.03.2010 исковые требования признал.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Между сторонами заключен договор поставки от 03.02.2009 № 48/09, по условиям которого поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает продукцию – сетку арматурную, кладочную, дорожную, плетеную и иную метизную продукцию.
Согласно подпункту 3.2.1 вышеуказанного договора покупатель обязуется принять продукцию и оплатить по накладной, передав поставщику надлежащим образом оформленную доверенность на получение товарно-материальных ценностей, и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.
Истец ответчику согласно накладным от 14.08.2009 № 1797/1293, от 15.10.2009 № 2533/1842, от 26.10.2009 № 2636/1912, от 29.10.2009 № 2671/1939, от 17.11.2009 № 2783/2026, от 20.11.2009 № 2815/2060, от 23.11.2009 № 2823/2068, от 25.11.2009 № 2854/2094, от 01.12.2009 № 2886/2124, от 09.12.2009 № 2936/2164 передал продукцию на общую сумму 155390 руб. 30 коп.
За поставленную продукцию ответчиком была произведена лишь часть оплаты товара в сумме 119670 руб., в том числе 14.10.2009-76409 руб. 20 коп., 20.11.2009 – 14694 руб. 80 коп., 30.11.2009 – 13566 руб., 04.12.2009 – 15 000 руб.
В соответствии с гарантийным письмом от 09.12.2009 № 782 покупатель гарантировал оплатить продукцию с учетом долга 16.12.2009, однако свои обязательства не выполнил.
Сумма задолженности ответчика перед истцом на день рассмотрения дела составляет 35720 руб. 30 коп.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.
Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты суммы основного долга в размере 35720 руб. 30 коп. у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 35720 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено о взыскании 714 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2009 по 10.03.2010, в том числе за период с 08.12.2009 по 09.12.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 9% в размере 8 руб. 90 коп., за период с 17.12.2009 по 27.12.2009 по ставке 9% в размере 98 руб. 23 коп., за период с 28.12.2009 по 10.03.2010 по ставке 8, 75 % в размере 607 руб. 74 коп. и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным за период с 08.12.2009 по 14.04.2010 в размере 1071 руб. 71 коп. (35720 руб. 30 коп. * 8,5 % / 360 банковских дней в году *127 дней просрочки).
Начиная с 15.04.2010 проценты на сумму долга подлежат уплате по ставке 8,5 % годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсфера» не представило суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 35720 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1071 руб. 71 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, Дорожный проезд, д. 4, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.12.2005, ОГРН 1052128140162 в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственная внедренческая фирма «СВАРКА», рас положенного в ЧР, г. Чебоксары, Кабельный проезд, 9, ОГРН 1022100980868 сумму основного долга в размере 35720 руб. 30 коп. (Тридцать пять тысяч семьсот двадцать рублей тридцать копеек), 1071 руб. 71 коп. (Одна тысяча семьдесят один рубль семьдесят одна копейка) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2009 по 14.04.2010 и далее по день фактической оплаты долга по ставке 8,5 % годовых, расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
