Решение от 25 февраля 2010 года №А79-194/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-194/2010
 
    25 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтажРеконструкция",
 
    о взыскании 448 982 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Сесиной И.В. по доверенности №16-19/95 от 10 ноября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтажРеконструкция" (ответчик) о взыскании 448 982, 20 руб. долга за потребленную электроэнергию.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках договора энергоснабжения №01-01/147-103, заключенного сторонами 30 ноября 2006 года, истцом в адрес ответчика за период с марта по декабрь 2009 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 721 441 руб. 44 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №711 от 31.03.2009 г., №920 от 30.04.2009 г., №1152 от 31.05.2009 г., №1528 от 30.06.2009 г., №1911 от 31.07.2009 г., №2179 от 31.08.2009 г., №2523 от 30.09.2009 г., №2733 от 31.10.2009 г., 3021 от 30.11.2009 г., №3264 от 31.12.2009 г., которые ответчиком оплачены частично. Сумма долга на день подачи искового заявления составляет 448 982 руб. 20 коп.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2009 года в отношении ООО «СтройМонтажРеконструкция» введена процедура банкротства (наблюдения). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2009 года в отношении ответчика введено конкурсное производство.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования по оплате за потребленную электроэнергию возникнут после даты возбуждения Арбитражным судом производства по делу о банкротстве, то данные требования являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, письменным отзывом на иск №967 от 24 февраля 2010 года исковые требования в сумме 448 982 руб. 20 коп. признал. 
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,  суд установил следующее.
 
    30 ноября 2006 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Строймонтажреконструкция» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №01-01/147-103, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.17 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие период платежа:
 
    а) до 5 числа текущего месяца оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов;
 
    б) до 17 числа текущего месяца – разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выставляется счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец за период с марта по декабрь 2009 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 721 441 руб. 44 коп., для оплаты были выставлены следующие счета- фактуры: №711 от 31.03.2009 г., №920 от 30.04.2009 г., №1152 от 31.05.2009 г., №1528 от 30.06.2009 г., №1911 от 31.07.2009 г., №2179 от 31.08.2009 г., №2523 от 30.09.2009 г., №2733 от 31.10.2009 г., №3021 от 30.11.2009 г., №3264 от 31.12.2009 г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию полностью не оплатил, по состоянию на 13 января 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет 448 982 руб. 20 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2009 года по делу №А79-1177/2009 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СтройМонтажРеконструкция» принято к рассмотрению.
 
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2009 года по делу №А79-1177/2009 общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеконструкция» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «СтройМонтажРеконструкция» - ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электрическую энергию за период с марта по декабрь 2009 года в сумме 448 982 руб. 20 коп.
 
    В силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведения реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 
 
    Доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере  10 479 руб. 64 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеконструкция» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 448 982 (четыреста сорок восемь тысяч  девятьсот восемьдесят два) руб. 20 коп. задолженности за поставленные энергоресурсы за период с марта по декабрь 2009 года, 10 479 (десять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 459 461 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста  шестьдесят один) руб. 84 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 327 руб. 16 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №000931 от 13 августа 2009 года.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева