Определение от 15 апреля 2010 года №А79-1935/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1935/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1935/2010
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»
 
    о взыскании 787187.49 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Гурьевой Е.Н. по доверенности от 26.10.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество  «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» о взыскании 787 187 руб. 49 коп. задолженности по оплате стоимости энергии, отпущенной в соответствии с договором от 01.06.2009.
 
    В предварительном заседании представитель истца отказался от иска в связи с уплатой ответчиком 187 000 руб. по платежному поручению от 15.03.2010 №122, 25 000 руб. по платежному поручению от 12.03.2010 №118, 197 000 руб. по платежному поручению от  10.03.2010 №111, 12 700 руб. по платежному поручению от 09.03.2010 №105, 23 000 руб. по платежному поручению от 04.03.2010 № 101, 35 000 руб. по платежному поручению от 03.03.2010 №97, 112 000 руб. по платежному поручению от  02.03.2010 №91, 100 000 руб. по платежному поручению от 25.02.2010 №82, 29 900 руб. по платежному поручению от 18.02.2010 №81, 17.02.2010 по платежному поручению от 17.02.2010 №79.  
 
    Ответчик в предварительное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Поскольку погашение долга произведено до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 05.03.2010 №766 в сумме 20743 руб. 74 коп., подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 20743 руб. 74 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2010 №766.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.В. Манеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать