Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А79-1930/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1930/2010
06 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
к обществу с ограниченной ответственностью "Заводской",
429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Чкалова, 5
о взыскании 819 298 руб. 89 коп.,
при участии:
от истца: Семеновой О.В. по доверенности № 16-19/114 от 14.12.2009 года,
от ответчика: Муравьева И.А. по доверенности от 02.02.2010 года,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заводской" (далее ответчик) о взыскании 819 298 руб. 89 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в январе 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 26-01/244-1742 от 12.01.2009 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, пояснив, что долг оплачен по платежным поручениям
№ 001151 от 15.03.2010, № 001252 от 13.04.2010 и № 001254 от 14.04.2010 года.
Ответчик в предварительном судебном заседании возражений по ходатайству истца не представил.
Суд принимает отказ от иска по данному делу, поскольку на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц.
Обязательство прекращено исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По правилам статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.
Государственная пошлина в размере 12 645 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку 382 298 рублей 89 копеек долга оплачено после принятия искового заявления судом к своему производству.
Часть государственной пошлины в размере 8 740 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению № 754 от 05.03.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку ответчик оплатил сумму долга в размере 437 000 рублей 00 копеек до принятия иска к производству суда 15.03.2010 года.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150 – 151, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу № А79-1927/2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заводской" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 12 645 (двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 98 копеек государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 740 (восемь тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 754 от 05.03.2010.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.В. Трусов
