Решение от 28 апреля 2010 года №А79-1902/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1902/2010
 
    28 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг сервис»
 
    о взыскании 14989.36 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Яковлевой А.Н. по доверенности от 29.03.2010,
 
    от ответчика- не было.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг сервис» о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг по договору от 11.08.2009 № 10 в размере 14814 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 руб. 21 коп. за период с 11.12.2009 по 28.02.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также поддержал изложенные ранее доводы, что факт оказания услуг обществу подтверждается представленными документами, такими как списком сотрудников ООО «Восторг сервис», имеющих право сдавать объект под охрану, также журналом учета сдачи под охрану объекта. Кроме того, по мнению представителя истца, представленный ими список телефонных звонков, подтверждает тот факт, что общество с ограниченной ответственностью  «Восторг сервис» в период с 01.11.2009 по 26.01.2010 сдавало под охрану объект, расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 82а обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ».
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.08.2009 обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Восторг сервис» (клиент) заключен договор об охране объекта с применением пульта централизованной охраны № 10, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обеспечение сохранности имущества в помещении клиента (объект) средствами охранно-пожарной сигнализации (ОПС) с выводом на пульт централизованной охраны (ПЦО) исполнителя.
 
    Местонахождение объекта, принимаемого под охрану обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ»: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 82 а. Время охраны объекта: с 18.00 до 07.00 (пункты 1.2, 1.3 договора).
 
    Разделом 10 договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня подписания. Срок действия договора по 11.08.2010.
 
    Оценив сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с разделом 7 договора, клиент, ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца на основании счет-фактуры и акта выполненных работ, перечисляет на расчетный счет исполнителя за охранные услуги и техническое обслуживание денежную сумму 4200 руб. в месяц.
 
    Приложение № 1 к договору от 11.08.2009 № 10 содержит расчет стоимости услуг охраны и наблюдения за помещениями ООО «Восторг сервис» согласно которому ежемесячно за охрану и техническое обслуживание с момента сдачи под охрану до снятия с охраны ПЦО ежемесячно к оплате подлежит 5160 руб. (л.д. 12).
 
    В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены акты от 30.11.2009 № 000091 на сумму 5160 руб., от 31.12.2009 № 000110 на сумму 5160 руб., от 31.01.2010 № 000003 на сумму 4494 руб. 15 коп., на общую сумму 14814 руб. 15 коп.
 
    Кроме того, в материалы дела представлены – выписка из журнала учета сдачи под охрану объекта, а также распечатка телефонных звонков ответчика на телефон истца.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на сумму 14814 руб. 15 коп.  истцом оказаны.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. Факт оказания услуг и их стоимость не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании 14814 руб. 15 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 175 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 по 28.02.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проверив представленный истцом расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг сервис», ОГРН 1092130005879, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.05.2009 г. Инспекцией ФНС по г. Чебоксары, расположенного по адресу г. Чебоксары, п. Северный, ул. Боровая, д.9а пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БРОНЯ», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д. 18/45, ИНН 2130052483  сумму долга в размере 14 814 руб. 15 коп. (Четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей пятнадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 по 28.02.2010 в размере 175 руб. 21 коп. (сто семьдесят пять  рублей двадцать одна копейка).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг сервис», ОГРН 1092130005879, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.05.2009 г. Инспекцией ФНС по г. Чебоксары, расположенного по адресу г. Чебоксары, п. Северный, ул. Боровая, д.9а в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева