Решение от 11 июня 2010 года №А79-1896/2010

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А79-1896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1896/2010
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", г. Ядрин,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "им. И.Г. Кадыкова", с.Синьялы Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 47836 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Петрова П.В.,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "им. И.Г. Кадыкова" о взыскании 47836 руб. 46 коп., в том числе: 37518 руб. 79 коп. долга, 10317 руб. 67 коп. неустойки за 275 дней со дня выставления счета-фактуры на оплату работ.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора на оказание услуг по повышению плодородия почвы от 24.03.2009 № 04.
 
    Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.06.2010 до 04.06.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    24.03.2009 сторонами подписан договор № 04 на оказание услуг по повышению плодородия почвы, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по повышению плодородия почвы в объемах, согласованных сторонами: работы по каливанию почвы на площади 73 га (пункт 3.7 договора).
 
    Пунктом 5.1 стороны предусмотрели, что расчет за проведенную работу производится по тарифам и расценкам, предусмотренным проектно-сметной документацией в течение 10 дней со дня предоставления счетов-фактур.
 
    Согласно пункту 5.2 договора стоимость работ оплачивается в следующем порядке: 80% - за счет средств фонда субсидий (управлением сельского хозяйства), 20% - за счет заказчика.
 
    Основанием заключения договора № 04 от 24.03.2009 явился договор № 01-22/29 от 27.02.2009, подписанный истцом с Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики, по которому министерство обязалось осуществить субсидирование части затрат на выполнение комплекса агрохимических работ по повышению плодородия почв в Чебоксарском районе Чувашской Республики, в том числе земель СХПК им. И.Г.Кадыкова в период апрель-октябрь 2009 согласно приложению к договору. 
 
    В соответствии с актом № 7 от 29.04.2009 истцом выполнены работы по повышению плодородия почв на сумму 187593 руб. 90 коп., 20% которой или 37518 руб. 78 коп. подлежат оплате ответчиком
 
    В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В нарушение приведенных положений закона ответчик оплату выполненных работ не произвел, доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование о взыскании 37518 руб. 78 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
 
    Исполнение обязательств заказчика по оплате работ в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечено неустойкой в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.3 договора).
 
    Истцом начислено 10317 руб. 67 коп. неустойки за 275 дней со дня выставления счета-фактуры на оплату работ 30.04.2009, то есть по 31.01.2010.
 
    Счет-фактура на оплату работ получена ответчиком 03.06.2009, в связи с чем пени подлежат начислению на сумму долга по истечении предусмотренного пунктом 5.1 договора десятидневного срока на оплату работ, то есть с 14.06.2009.
 
    Сумма неустойки составляет за период с 14.06.2009 по 31.01.2010 за 231 день 8666 руб. 84 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "им. И.Г. Кадыкова", находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с.Синьялы,  ОГРН 1022102431691, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", находящегося по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, г. Ядрин, ул. Садовая, 19а, 37518 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 78 коп. долга и 8666 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 84 коп. пени за период с 14.06.2009 по 31.01.2010.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "им. И.Г. Кадыкова", находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с.Синьялы,  ОГРН 1022102431691, 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать