Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-1888/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1888/2010
28 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Народный»,
о взыскании 77 832 руб. 04 коп.
при участии:
от истца - Сысуйкиной Е.Н. по доверенности № 176 от 26.10.2009,
от ответчика – не было,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский» (далее - ФГУП «Росспиртпром» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Народный» (далее - ООО «Магазин «Народный» или ответчик) 76 028 руб. 00 коп. долга, пени в размере 1 804 руб. 04 коп. за период с 01.01.2010 по 19.02.2010 и далее по день вынесения судом решения по делу.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки водочных изделий № 416 от 20.05.2009 по товарно-транспортным накладным № ВМР0014314 от 17.12.2009, № ВМР0015161 от 31.12.2009 на общую сумму 95 257 руб. 80 коп. Оплата ответчиком произведена частично, по состоянию на 19.02.2010 основной долг составляет 76 028 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании 28.04.2010 уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 71 028 руб. 00 коп. и пени в размере 7 857 руб. 90 коп. за период с 02.01.2010 по 28.04.2010.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 71 028 руб. 00 коп., пени в размере 7 857 руб. 90 коп. за период с 02.01.2010 по 28.04.2010 по основаниям, изложенным в иске № ЕС-269 от 19.02.2010.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский» (поставщик) и ООО «Магазин «Народный» (покупатель) заключен договор поставки водочных изделий № 416 от 20.05.2009, по условиям которого поставщик обязуется передать свою продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным в пределах срока действия настоящего договора, считается договорным объемом поставки.
В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно-транспортной накладной, не позднее чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товара.
Истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным № ВМР0014314 от 17.12.2009, № ВМР0015161 от 31.12.2009 на общую сумму 95 257 руб. 80 коп.
Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 71 028 руб. 00 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным товарно-транспортным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 71 028 руб. 00 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Пунктом 7.1 договора № 416 от 20.05.2009 предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленной продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 7 857 руб. 90 коп. за период с 02.01.2010 по 28.04.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине с взыскиваемой суммы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 165 руб. 72 коп. по платежному поручению № 480 от 03.03.2010.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Народный», зарегистрированного 14.12.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1052128148566, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 3, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский», зарегистрированного 09.11.2000 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, корп. 21А (адрес филиала: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Чкалова, д. 19), долга в сумме 71 028 руб. 00 коп. (Семьдесят одна тысяча двадцать восемь руб. 00 коп.), пени в размере 7 857 руб. 90 коп. (Семь тысяч восемьсот пятьдесят семь руб. 90 коп.) за период с 02.01.2010 по 28.04.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 155 руб. 44 коп. (Три тысячи сто пятьдесят пять руб. 44 коп.).
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский», зарегистрированного 09.11.2000 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, корп. 21А (адрес филиала: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Чкалова, д. 19) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 165 руб. 72 коп. (Сто шестьдесят пять руб. 72 коп.) по платежному поручению № 480 от 03.03.2010.
Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
