Определение от 12 апреля 2010 года №А79-1883/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1883/2010
 
    12 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Николаева Николая Германовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат"
 
    о взыскании 84200 руб. 91 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Николаев Николай Германович (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат" (далее ответчик) о взыскании 84200 руб. 91 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды нежилого помещения от 01.03.2008 №1 по своевременному внесению арендных платежей. Долг ответчика составляет 83120 руб. 35 коп. по состоянию на 26.02.2010. За просрочку оплаты ответчику начислен пени, предусмотренные пунктом 10.3 договора, в сумме 1080 руб. 56 коп. за период с 26.02.2010 по 11.03.2010. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя  в размере 8000 руб.
 
    Истец и ответчик, извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания в установленном законом порядке, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствии представителей истца и ответчика.
 
    От представителя истца 08.04.2010 поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В  соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В связи с чем, уплаченная по платежному поручению от 09.03.2010 №33 государственная пошлина в размере 3325 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Николаеву Николаю Германовичу, г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3325 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов