Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А79-1860/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1860/2010
17 мая 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Осиповой Раисы Васильевны, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - Инкост", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 5026 руб. 56 коп.
при участии:
от истца: Осиповой Р.В., предпринимателя,
от ответчика: Смирновой И.В. ( по доверенности от 15.04.2010)
установил:
индивидуальный предприниматель Осипова Раиса Васильевна (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - Инкост" (далее ответчик) о взыскании 5026 руб. 56 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 10.05.2008 №19-КО по оплате оказанных истцом услуг. Долг ответчика составляет 4476 руб. 90 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 руб. 66 коп. за период с 23.09.2008 по 02.03.2010.
Истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснив, что размер процентов не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
По сумме долга представитель ответчика возражений не заявил.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальным предпринимателем Осиповой Раисой Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление -Инкост" заключен договор № 19-КО от 10.05.2008, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услугу по предоставлению автотранспорта марки КО-713Н-01 с 06.11.2008, а ответчик оплатить оказанные услуги на условиях договора.
Срок действия договора определен сторонами с 10.05.2008 до 31.12.2008 (пункт 5.1 договора).
Согласно пункту 4.4 договора оплата за оказанные услуги производится в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом. От 12.09.2008 на сумму 5889 руб. 83 коп.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 4476 руб. 90 коп.
Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 23.09.2008 по 02.03.2010 в сумме 549 руб. 99 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Доводы ответчика о несоразмерности процентов судом не принимаются как необоснованные.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
При подаче иска государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № 16 от 01.03.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - Инкост", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН2130010780)в пользу индивидуального предпринимателя Осиповой Раисы Васильевны, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 7026 руб. 56 коп.(семь тысяч двадцать шесть рублей 56 копеек) , из них: 4476 руб.90 коп.(четыре тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 90 копеек) –долг, 549 руб. 66 коп.(пятьсот сорок девять рублей 66 копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. 00 коп.(две тысячи рублей 00 копеек) - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова