Решение от 05 мая 2010 года №А79-1853/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1853/2010
 
    05 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»,
 
    о взыскании 38 692 руб. 25 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Воробьевой Т.П. по доверенности от 16.12.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» (далее - ООО «Продторгсервис» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» (далее - ООО «Промтрактор-Промлит» или ответчик) 35 990 руб. 00 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 702 руб. 25 коп. за период с 08.05.2009 по 25.03.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства, 24 руб. 15 коп. почтовых расходов.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате бетона, поставленного ему истцом по товарной накладной № 1086 от 05.05.2009 на сумму 32 400 руб. 00 коп. и услуг по доставке товара согласно акту выполненных работ № 1086 от 05.05.2009 на сумму 3 600 руб. 00 коп. Ответчиком уплачено 10 руб. 00 коп., задолженность ответчика составляет 35 990 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продторгсервис», зарегистрировано 03.09.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары, Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100968911.
 
    Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 1086 от 05.05.2009 на сумму 32 400 руб. 00 коп. и оказал услугу по доставке товара на сумму 3 600 руб. 00 коп., о чем составлен акт № 1086 от 05.05.2009.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между ООО «Продторгсервис» и ООО «Промтрактор-Промлит» были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    В этой связи взаимоотношения сторон по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг и поставленного товара сумма основного долга ко дню судебного заседания составляет 35 990 руб. 00 коп.
 
    Ответчик факт получения от истца товара по указанной накладной не опровергнул. Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. 
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       35 990 руб. 00 коп. долга за поставленный товар и услуги по доставке суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 2 702 руб. 25 коп. за период с 08.05.2009 по 25.03.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный расчет, суд требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 2 702 руб. 25 коп. за период с 08.05.2009 по 25.03.2010. Начиная с 26.03.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 35 990 руб. 00 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8, 25 %.
 
    Расходы, понесенные истцом в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 24 руб. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика как судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья», зарегистрированного 05.08.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по                    г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1022100966997, расположенного по адресу: Чувашская Республика,                    г. Чебоксары, проспект Тракторостроителей, д. 101, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис», зарегистрированного 03.09.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району                 г. Чебоксары, Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100968911, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский проезд, 13, долга в сумме 35 990 руб. 00 коп. (Тридцать пять тысяч девятьсот девяносто руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 702 руб. 25 коп. (Две тысячи семьсот два руб. 25 коп.)  за период с 08.05.2009 по 25.03.2010, почтовых расходов  в сумме 24 руб. 15 коп. (Двадцать четыре руб. 15 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).   
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму долга 35 990 руб. 00 коп. за период с 26.03.2010 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8, 25 %.    
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев