Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А79-1847/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1847/2010
07 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 а
к закрытому акционерному обществу
"Научно-производственная внедренческая фирма "Сварка",
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Кабельный пр., д. 9
о взыскании 490 438 руб. 21 коп.,
при участии:
от истца: Лукиной Т.А. по доверенности № 16-19/349 от 14.10.2009 года,
от ответчика: Левая И.В. по доверенности № 147 от 07.04.2010 года,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная внедренческая фирма "Сварка" (далее ответчик) о взыскании 490 438 руб. 21 коп. долга по состоянию на 01.03.2010 года за электрическую энергию, отпущенную ответчику по договору энергоснабжения № 01-01/221/203 от 11.10.2007 года.
Определением от 11.05.2010 года суд по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 116 283 руб. 10 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную ответчику в декабре 2009 года, в связи с оплатой долга за электрическую энергию, отпущенную ответчику в январе 2010 года, до обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что долг ответчиком погашен полностью.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что долг за декабрь 2009 года погашен переплатой по платежным поручениям № 349 от 17.02.2010 года в сумме 106 681 руб. 13 коп. и № 537 от 16.03.2010 года в сумме 9 601 руб. 97 коп., о чём ответчик уведомил истца письмом № 190 от 31.05.2010 года
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "ЧЭСК" (гарантирующий поставщик) и ЗАО "НПВФ "Сварка" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01-01/221-203 от 11.10.2007 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.10.2007).
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Порядок оплаты электрической энергии (мощности) сторонами согласован в пункте 5.22 договора следующим образом:
а) в первый рабочий день расчетного периода оплата величины заявленной (договорной) мощности,
б) до 15 числа текущего месяца – 50 процентов стоимости потребляемой электрической энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура. Оплата фактически потребленного количества электроэнергии с зачетом осуществленных в расчетном периоде платежей производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выданного счета-фактуры (пункты 5.23, 5.24 договора).
В рамках принятых на себя обязательств истец в декабре 2009 года и в январе 2010 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 100 214 руб. 14 коп. На оплату поданной энергии предъявил ответчику счета – фактуры № 3233 от 31.12.2009 года, № 222 от 31.01.2010 года.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии произвел частично, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 116 283 руб. 10 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2009 года и 374 155 руб. 11 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную в январе 2010 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
В процессе выяснения обстоятельств дела, суд установил, что на день принятия решения судом задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме.
Обязательства между сторонами прекращены исполнением до и после обращения истца в суд по правилам статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задолженность в размере 374 155 руб. 11 коп. за электрическую энергию, отпущенную в январе 2010 года, оплачена ответчиком до принятия иска к производству суда (определение суда от 15.03.2010 года), в связи с чем истцом заявлено уменьшение суммы иска до 116 283 руб. 10 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2009 года.
Задолженность в размере 116 283 руб. 10 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2009 года, оплачена ответчиком переплатой по платежным поручениям № 349 от 17.02.2010 года в сумме 106 681 руб. 13 коп. и № 537 от 16.03.2010 года в сумме 9 601 руб. 97 коп.
Факт оплаты спорной задолженности признан представителем истца в ходе судебного заседания.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. 49 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку частично долг погашен ответчиком после принятия иска к производству суда.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 15 188 руб. 92 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000297 от 25.06.2009 года.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Научно-производственная внедренческая фирма "Сварка" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 4 488 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 15 188 руб. 92 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000297 от 25.06.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
