Решение от 28 мая 2010 года №А79-1836/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-1836/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1836/2010
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Скворцова, 1
 
    о взыскании 337 073 руб. 80 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Сесиной И.В. по доверенности № 16-19/95 от 10.11.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие" (далее ответчик) о взыскании 337 073 руб. 80 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в январе 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 01-01/113-40 от 30.11.2009 года.
 
    Определением суда от 25.03.2010 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 87 073 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в сумме 87 073 руб. 80 коп., на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 07.05.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    30.11.2009 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/113-40, согласно которому истец – гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик – потребитель принимать ее и оплачивать в соответствии  с разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора стоимость электроэнергии складывается из следующих составляющих: стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам и стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) тарифам
 
    В соответствии с пунктом 5.11 договора расчетным периодом для расчетов Потребителя с Гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.
 
    Пункт 5.12 договора предусматривает, что оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо по согласованию с Гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:
 
    -        в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    -        в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    -        в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в январе 2010 года  подал ответчику электрическую энергию на сумму 383 917 руб. 13 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 102 от 31.01.2010 года.
 
    Поскольку ответчик полученную энергию оплатил частично в сумме 46 843 руб. 33 коп., истец обратился в суд с иском о взыскании оставшейся части долга.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик произвел оплату долга по платежным поручениям № 59 от 27.02.2010 года в сумме 100 000 руб. 00 коп., № 96 от 17.03.2010 года в сумме 150 000 руб. 00 коп.
 
    В этой части обязательства прекращены исполнением по правилам статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, на данную сумму истец уменьшил размер исковых требований и уменьшение принято судом.
 
    В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты электрической энергии, принятой в январе 2010 года, на сумму 87 073 руб. 80 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 87 073 руб. 80 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        7 741 руб. 47 коп.  суд относит на ответчика.
 
    В силу статей 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 4 031 руб. 77 коп., уплаченная по платежному поручению № 534 от 15.12.2009 года в связи с уменьшением размера исковых требований и уплатой части долга до принятия искового заявления к производству суда 15.03.2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарское авиапредприятие" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 87 073 руб. 80 коп. долга, 7 741 руб. 47 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 4 031 руб. 77 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 534 от 15.12.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать