Решение от 21 мая 2010 года №А79-1826/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1826/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 21.05.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в интересах филиала «Спиртовой завод «Марпосадский»
 
    101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21 А
 
    429573, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Чкалова, д. 19
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 30А 428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гаражный проезд, 7
 
    о взыскании 128120.30 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Сысуйкиной Е. Н. по доверенности от 26.10.2009 № 176
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в интересах филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения долга в размере 123 346 руб. 46 коп., пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 08.01.2010 по 17.02.2010 в размере 4 650 руб. 50 руб., итого 127 996 руб. 96 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарно-транспортным накладным от 23.12.2009 № ВМР0014556, от 31.12.2009 № ВМР0015150 в рамках договора поставки от 19.08.2009 № 509.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что ответчик частично оплатил долг приходными кассовыми ордерами: от 26.02.2010 № 381 в размере 5 000 руб., от 26.02.2010 № 380 в размере 3 000 руб., от 09.03.2010 № 457 в размере 5 000 руб., от 09.03.2010 № 456 в размере 5 000 руб., от 09.03.2010 № 455 в размере 5 000 руб., от 09.03.2010 № 454 в размере 10 000 руб., от 17.03.2010 № 506 в размере 5 000 руб., от 22.03.2010 № 535 в размере 5 000 руб., от 05.04.2010 № 615 в размере 10 000 руб., от 12.04.2010 № 642 в размере 10 000 руб., от 15.04.2010 № 653 в размере 5 000 руб., от 19.04.2010 № 667 в размере 5 000 руб., от 19.04.0010 № 669 в размере 9 525 руб. 26 коп., от 26.04.2010 № 710 в размере 5 000 руб. С учетом произведенных уплат долга ответчика составляет 35 821  руб. 20 коп. Пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 08.01.2010 по 17.02.2010 в размере 4 650 руб. 50 руб. ответчиком не уплачены.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя общества с  ограниченной ответственностью «Топаз» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    19.08.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» (истец) и ООО «Топаз» (ответчик) был заключен договор поставки водочных изделий № 509, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    В период действия договора по товарно-транспортным накладным от 23.12.2009 № ВМР0014556, от 31.12.2009 № ВМР0015150 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 134 557 руб. 20 коп. Ответчик оплату товара произвел частично, на день подачи искового заявления в суд долг составлял 123 346 руб. 46 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, после принятия судом искового заявления к своему производству (15.03.2010) ответчик оплатил долг приходными кассовыми ордерами от 17.03.2010 № 506 в размере 5 000 руб., от 22.03.2010 № 535 в размере 5 000 руб., от 05.04.2010 № 615 в размере 10 000 руб., от 12.04.2010 № 642 в размере 10 000 руб., от 15.04.2010 № 653 в размере 5 000 руб., от 19.04.2010 № 667 в размере 5 000 руб., от 19.04.0010 № 669 в размере 9 525 руб. 26 коп., от 26.04.2010 № 710 в размере 5 000 руб., итого 54 525 руб. 26 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарно-транспортные накладные от 23.12.2009 № ВМР0014556, от 31.12.2009 № ВМР0015150 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Материалами дела подтвержден факт задолженности в сумме 35 821 руб. 20 коп.
 
    Исходя из того, что истцом заявлены требования о взыскании 123 346 руб. 46 коп. долга, и в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты долга в размере 87 525 руб. 26 коп., то требования истца о взыскании 87 525 руб. 26 коп. подлежат отказу.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 35 521 руб. 20 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 4 650 руб. 50 коп.  договорной неустойки за несвоевременную оплату товара за период с 08.01.2010 по 17.02.2010.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленной продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет договорной неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 4 650 руб. 50 коп. за период просрочки платежа с 08.01.2010 по 17.02.2010.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 4 650 руб. 50 коп. пени за период просрочки платежа с 08.01.2010 по 17.02.2010 подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд, руководствуясь правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с суммы иска, уплаченной до принятия искового заявления к производству (33 000 руб.), уплату госпошлины относит на истца, с суммы иска, уплаченной после принятия искового заявления к производству (54 525 руб. 26 коп.), а также с неуплаченной суммы иска уплату госпошлины относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз», ИНН 2130033794, ОГРН 1082130015659, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гаражный проезд, 7, зарегистрированного 17.10.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированного 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, 35 821 (Тридцать пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 20 коп. долга, 4 650 (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 50 коп.  пени за период просрочки платежа с 08.01.2010 по 17.02.2010, итого 40 417 (Сорок тысяч четыреста семнадцать) руб. 70 коп., а также 3 596 (Три тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 04 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина