Определение от 30 апреля 2009 года №А79-1823/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А79-1823/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1823/2009
 
    30 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Форт Диалог" в лице филиала в г. Чебоксары,
 
    г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины",
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 291940.25 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ержаковой Н.В. по доверенности №466 от 30.4.2008,
 
    от ответчика – Петровой Н.А. по доверенности №96-юр/266 от 30.12.2008,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Форт Диалог" в лице филиала в г. Чебоксары (далее – ЗАО "Форт Диалог", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины" (далее – ОАО "ЧЕТРА-Промышленные машины", ответчик) о взыскании 283764 руб. долга, 8176 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2008 по 20.02.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного оборудования и выполненных работ по монтажу локальной вычислительной сети в соответствии с договором №010908ЧА/08 от 05.09.2008.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 30.04. 2009.
 
    После перерыва представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    Дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По правилам статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета, так как доказательств оплаты долга после принятия иска к производству суда в дело не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу №А79-1823/2009.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Форт Диалог" в лице филиала в г. Чебоксары, г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7338 руб. 81 коп., уплаченную платежным поручением №63 от 03 марта 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.А. Новоженина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать