Решение от 04 февраля 2010 года №А79-181/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-181/2010
 
    02 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к открытому акционерному обществу "Промтрактор",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хузангая, 26 б
 
    о взыскании 1 689 902 руб. 16 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Лукиной Т.А. по доверенности № 16-19/349 от 14.10.2009 года,
 
    от ответчика: Сергеюк В.В. по доверенности № МБ-87 от 21.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Промтрактор" (далее ответчик) о взыскании 1 689 902 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.06.2009 года по 24.12.2009 года и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 года по делу № А79-7962/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 35 023 879 руб. 05 коп. долга за электроэнергию, отпущенную в мае 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.2008 года. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Представитель ответчика свою позицию относительно заявленных в иске требований изложил в отзыве от 02.02.2010 года № 8102/34 на иск. Ходатайствовал об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на усмотрение суда. Представил доказательства в обоснование ходатайства об уменьшении размера процентов по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 года по делу № А79-7672/2009 с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» взыскан долг в сумме 35 023 879 руб. 05 коп. за принятую электрическую энергию в мае 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.2008 года.
 
    Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
 
    В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В ходе рассмотрения дела № А79-7672/2009 суд установил, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.08, действующий  с протоколом разногласий от 11.03.09, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
 
    Порядок расчетов  по договору и срок  исполнения  потребителем обязательств по оплате  электрической энергии (мощности)  предусмотрен  разделом  5 договора.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (п.5.21 договора).
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.23 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в мае 2009 года подал ответчику электрическую энергию, на оплату которой предъявил счет-фактуру № 1270 от 31.05.2009 и расчетную ведомость электропотребления за период с 01.05.09 по 31.05.09 на общую сумму 35 023 979 руб.05 коп.
 
    Доказательств исполнения решения суда от 06.11.2009 года по делу      № А79-7672/2009 сторонами в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным заявленный истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2009 года.
 
    На день предъявления иска в суд размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составлял 8,75 процентов годовых.
 
    Изучив ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом доказательств его тяжелого имущественного положения, суд произвел перерасчет суммы процентов с применением ставки рефинансирования равной 8,75 процентов годовых и считает обоснованным требование истца в размере 1 642 960 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 12.06.2009 года по 24.12.2009 года.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1 642 960 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.06.2009 года по 24.12.2009 года, 8,75 процентов годовых за пользование чужими денежными средствами в период с 25.12.2009 года по день фактической оплаты долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    В оставшейся части требований в иске следует отказать, поскольку судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 949 руб. 51 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме        3 425 руб. 62 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000606 от 16.07.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Промтрактор" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1 642 960 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.06.2009 года по 24.12.2009 года, 8,75 процентов годовых с 25.12.2009 года по день фактической оплаты долга и 19 949 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В оставшейся части требований в иске отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 3 425 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 000606 от 16.07.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов