Решение от 19 мая 2010 года №А79-1801/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1801/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Байкал»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Двор»,
 
    о взыскании 60 286 руб. 26 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Доронькина А.В. по доверенности № 3670 от 05.04.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее - ООО «Байкал» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Молочный Двор» (далее - ООО «Молочный Двор» или ответчик) 41 917 руб. 13 коп. долга, неустойку в сумме 18 369 руб. 13 коп. за период с 14.04.2009 по 27.02.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора № Б/6212/09 от 27.03.2009 по накладным № 0000006655 от 27.03.2009, № 0000006756 от 30.03.2009, № 0000006859 от 31.03.2009. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 41 917 руб. 13 коп.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 12 166 руб. 03 коп. за период с 14.04.2009 по 27.02.2010, в связи с ошибочным указанием в расчете накладной № 10224 от 08.05.2009.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к исковым требованиям.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил суд взыскать с ответчика долг в сумме  41 917 руб. 13 коп., неустойку в размере 12 166 руб. 03 коп. за период с 14.04.2009 по 27.02.2010 по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» зарегистрировано 27.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100980197.
 
    Между ООО «Байкал» (поставщик) и ООО «Молочный Двор» (покупатель) был заключен договор оптовой поставки № Б/6212/09 от 27.03.2009, согласно которому поставщик обязался поставлять в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар согласно накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрен срок оплаты 17 календарных дней с момента выписки (отгрузки) накладной.
 
    Истец поставил ответчику товар по накладным № 0000006655                    от 27.03.2009 на сумму 61 555 руб. 35 коп., № 0000006756 от 30.03.2009              на сумму 4 703 руб. 16 коп., № 0000006859 от 31.03.2009 на сумму 658 руб. 62 коп.
 
    Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 41 917 руб. 13 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       41 917 руб. 13 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 3.5 договора № Б/6212/09 от 27.03.2009 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты по каждой накладной в отдельности покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде 0,1% в день по каждой накладной в отдельности.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 12 166 руб. 03 коп. за период с 14.04.2009 по 27.02.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине с взыскиваемой суммы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 248 руб. 14 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный Двор», зарегистрированного 27.08.2008 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1082130012832, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,                     ул. Энергетиков, д. 17а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал», зарегистрированного 27.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100980197, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Гаражный проезд, д. 7, долга в сумме  41 917 руб. 13 коп. (Сорок одна тысяча девятьсот семнадцать руб. 13 коп.) и неустойку в размере 12 166 руб. 03 коп. (Двенадцать тысяч сто шестьдесят шесть руб. 03 коп.) за период                с 14.04.2009 по 27.02.2010 и расходов по уплате государственной пошлины          в сумме 2 163 руб. 31 коп. (Две тысячи сто шестьдесят три руб. 31 коп.). 
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Байкал», зарегистрированного 27.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100980197, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Гаражный проезд, д. 7,  из федерального бюджета государственную пошлину                       в размере 248 руб. 14 коп., уплаченной по платежному поручению № 281           от 02.03.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев