Определение от 13 апреля 2009 года №А79-1798/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1798/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»       г. Чебоксары
 
    к муниципальному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства с. Красные Четаи Чувашской Республики
 
    о взыскании 214 887 руб. 36 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Маликовой Э.В. по доверенности № 16-19/289 от 19.05.08,
 
    от ответчика – директора Столярова П.В., Сатлайкина В.Н. по доверенности № 1 от 13.04.09,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства с. Красные Четаи Чувашской Республики о взыскании 214 887 руб. 36 коп. долга за поданную электрическую энергию в декабре 2008 года – январе 2009 года в рамках договора энергоснабжения         № 30-01/244-35 от 30.11.06.
 
    В заседании суда представитель истца уменьшил цену иска до              119 887 руб. 36 коп.
 
    Уменьшение размера исковых требований суд принял к рассмотрению  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 09.04.09 до 13.04.09.
 
    После перерыва представитель истца в суд не явился. Заявлением от 13.04.09 представитель истца Маликова Э.В. в рамках полномочий, предоставленных доверенностью № 16-19/289 от 19.05.08, отказалась от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга после обращения истца в арбитражный суд.
 
    Представители ответчика факт уплаты денежных средств после обращения истца в арбитражный суд подтвердили.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства с. Красные Четаи Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары 3 897 руб. 74 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 1 900 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко