Решение от 28 мая 2010 года №А79-1768/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-1768/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1768/2010
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода", г. Козловка Чувашской Республики,
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения "Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова", г. Козловка Чувашской Республики,
 
    о взыскании 108554.41 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тимофеева А.Н. по доверенности от 20.03.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова" о взыскании 108554 руб. 41 коп., в т.ч. 92407 руб. 45 коп. долга, 16146 руб. 96 коп. пеней.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по содержанию общедомового имущества в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров от 09.01.2007, 09.01.2008, 11.01.2009, 11.01.2010.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены заключенные с ответчиком договоры на оказание услуг по содержанию общедомового имущества от 09.01.2007, 09.01.2008, 11.01.2009, 11.01.2010 (л.д.42-51).
 
    Предметом данных договоров является оказание истцом ответчику услуг по содержанию жилых многоквартирных домов, расположенных в г.Козловка по адресам: ул.30 лет Победы, д.42, ул.Герцена, д.11, ул.Карла Маркса, д.28, в которых встроены нежилые помещения, принадлежащие ответчику, содержанию мест общего пользования собственников помещений в доме, инженерных сетей общего пользования, в объемах, предусмотренных перечнем работ по "Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме", утверждаемым Правительством Российской Федерации.
 
    Оценив условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость услуг согласована сторонами в разделах 3 договоров.
 
    Оплата производится ответчиком ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяца (пункты 4.1 договоров от 09.01.2007, 09.01.2008, 11.01.2009) и ежеквартально до 10 числа (пункты 4.1 договоров от 11.01.2010).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела следует, что свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик надлежащим образом не исполнил.
 
    По состоянию на 01.01.2010 долг ответчика согласно акту сверки взаимных расчетов составил 87291 руб. 38 коп. Согласно условий указанных выше договоров к оплате за период с 01.01.2010 по 31.03.2010 подлежало 9346 руб. 30 коп.
 
    Как следует из материалов дела, платежным поручением от 04.03.2010 ответчик произвел оплату в сумме 20000 руб., в связи с чем его долг на момент обращения истца в суд составил 76637 руб. 68 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг и размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, доказательств оплаты суду не представлено.
 
    В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания долга суд признает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в сумме 76637 руб. 68 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 16146 руб. 96 коп. пеней, рассчитанных на основании пунктов 4.3 договоров, за период с 10.02.2007 по 10.03.2010.
 
    Учитывая компенсационную природу неустойки, явную несоразмерность заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму неустойки до 6000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 322.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Истец оплатил государственную пошлину в сумме 4256 руб. 63 коп. платежными поручениями №127 от 03.03.2010 в сумме 3949 руб. 71 коп. и №186 от 25.03.2010 в сумме 306 руб. 92 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова", г. Козловка Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода", г. Козловка Чувашской Республики, 76637 руб. 68 коп. долга, 6000 руб. пеней за период с 10.02.2007 по 10.03.2010, 3638 руб. 27 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать