Определение от 24 мая 2010 года №А79-1741/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А79-1741/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1741/2010
 
    24 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «РИАТ»
 
    к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор»
 
    о взыскании 15671.19 руб.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество  «РИАТ» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» о взыскании 15 671 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2009 по 01.02.2010. 
 
    В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 по делу № А79-11951/2009 с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в пользу открытого акционерного общества «РИАТ» взыскано 495 967 руб. 22 коп. долга, 92 920 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2008 по 24.09.2009.
 
    В связи с дальнейшей просрочкой исполнения обязательства истец  обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за период с 25.09.2009 по 01.02.2010 в размере 15 671 руб. 19 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Истец заявлением от 18.05.2010 отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявленный отказ от требований в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 05.02.2010 №324 в сумме 2000 руб., подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «РИАТ» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать