Определение от 27 мая 2009 года №А79-1735/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А79-1735/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1735/2009
 
    27 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергопромметаллснаб»                 г. Первоуральск  Свердловской области
 
    к открытому акционерному обществу «Химпром» г. Новочебоксарск  Чувашской Республики
 
    о взыскании 1 592 296 руб. 68 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Левченко Д.А. по доверенности от 10.02.09,
 
    от ответчика – Кривушовой С.А. по доверенности № ю-8-128 от 26.02.09,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Энергопромметаллснаб»                 г. Первоуральск Свердловской области  обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Химпром» г. Новочебоксарск Чувашской Республики  о взыскании 1 555 752 руб. 48 коп. долга за переданный товар (трубы) по товарным накладным № 34 от 22.01.07, № 372 от 26.04.07, № 906 от 23.11.07, № 974 от 21.12.07 в рамках договора № 24470 от 17.10.06 и 36 544 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.08 по 15.02.09.
 
    В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется погасить истцу задолженность в сумме 1 555 752 руб. 48 коп. и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 730 руб. 74 коп. до 15.09.09 согласно графику платежей.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиям мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату ему из федерального бюджета, другая половина – возмещению ему ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Энергопромметаллснаб» г. Первоуральск Свердловской области  и открытым акционерным обществом «Химпром» г. Новочебоксарск Чувашской Республики, по условиям которого:
 
    1. ООО «Энергопромметаллснаб» отказывается от исковых требований.
 
    2. ОАО «Химпром» обязуется погасить сумму долга в размере              1 555 752 руб. 48 коп. в следующем порядке:
 
    1) до 15 июня 2009 года – сумму в размере 388 938 руб. 12 коп.,
 
    2) до 15 июля 2009 года – сумму в размере 388 938 руб. 12 коп.,
 
    3) до 15 августа 2009 года – сумму в размере 388 938 руб. 12 коп.,
 
    4) до 15 сентября 2009 года – сумму в размере 388 938 руб. 12 коп.,
 
    3. ОАО «Химпром» обязуется возместить ООО «Энергопромметаллснаб» половину  уплаченной государственной пошлины в размере 9 730 руб. 74 коп. путем  перечисления  на расчетный счет ООО «Энергопромметаллснаб» в срок до 15 сентября 2009 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромметаллснаб» г. Первоуральск Свердловской области возвратить из федерального бюджета 9 730 руб. 74 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать