Решение от 23 марта 2010 года №А79-17/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-17/2010
 
    23 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Красновой Зои Никифоровны, г. Канаш,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 95200 руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Степанова Э.В. по доверенности от 11.12.2009,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Краснова Зоя Никифоровна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 95200 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом погрузочно-разгрузочных работ, что подтверждается товарно-транспортными накладными от 03.01.2009, 04.01.2009, 05.01.2009, 06.01.2009, 11.01.2009, 12.01.2009, 13.01.2009, 14.01.2009, 15.01.2009, 16.01.2009, 17.01.2009, 19.01.2009, 20.01.2009, 21.01.2009, актом №1 от 28.01.2009.
 
    В заседании суда представитель ответчика признал исковые требования в сумме 95200 руб.
 
    Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. От представителя истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Дело в соответствии с положениями статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца, его представителя.
 
    Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск.
 
    Судом принимается признание иска, как не противоречащее обстоятельствам дела и требованиям статей 606, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность арендатора оплачивать оказанные услуги по предоставлению транспортного средства во временное владение и пользование, его управлению и технической эксплуатации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Красновой Зои Никифоровны, г. Канаш, 95200 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 3356 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина