Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А79-1719/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1719/2014
14 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
в составе: судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ», г. Москва
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Федосеевой Надежды Владимировны, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212905085285, ОГРНИП 310213023700029
о признании банкротом
без участия сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Федосеева Надежда Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 15 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Федосеева Надежда Владимировна признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Скворцова Тамара Алексеевна.
Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
Открытое акционерное общество «ФИНОТДЕЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Федосеевой Надежды Владимировны задолженности в размере 277 366 руб. 38 коп.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.
Письменным отзывом от 13.10.2014 конкурсный управляющий Скворцова Тамара Алексеевна не возражала против удовлетворения заявления.
По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным частично по следующим основаниям:
в соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 07.08.2013 между открытым акционерным обществом «ФИНОТДЕЛ» (займодавец) и Федосеева Надежда Владимировна (заемщик) заключили договор займа № 50678, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства по договору.
Во исполнение договора займа от 07.08.2013 заявитель платежным поручением № 31327 от 07.08.2013 перечислил должнику денежные средства в размере 260 000 руб.
Договором предусмотрен срок займа – 24 месяца.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Пунктом 4.3 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено, при просрочке исполнения обязательств по договору займа заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом, начисленные на сумму просроченного основного долга из расчета процента, указанного в Приложении 1 к договору.
Проверив представленный заявителем расчет задолженности, суд признает его обоснованным.
Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие возврат суммы займа по состоянию на день рассмотрения заявления.
Требование направлено заявителем в суд после истечения двух месяцев со дня опубликования 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании индивидуального предпринимателя Федосеевой Надежды Владимировны банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
С учетом этого обстоятельства согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 93 от 26 июля 2005 года согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
При таких обстоятельствах суд признает требование заявителя обоснованным частично и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 277 366 руб. 38 коп., в том числе основной долг – 226 344 руб. 69 коп., проценты за пользование займом – 38 332 руб. 19 коп., неустойка – 12 689 руб. 50 коп., с удовлетворением за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, 100 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Федосеевой Надежды Владимировны, г. Чебоксары требование открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ», г. Москва в размере 277 366 руб. 38 коп. с удовлетворением в третью очередь, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра, в том числе: основной долг – 226 344 руб. 69 коп., проценты за пользование займом – 38 332 руб. 19 коп., неустойка – 12 689 руб. 50 коп.
Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Судья С.В. Андреева
