Решение от 22 июня 2010 года №А79-1714/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1714/2010
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь,
 
    о взыскании 335399 руб. 24 коп.
 
    и по встречному иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 11694 руб. 95 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Степанова Э.В. по доверенности от 23.09.2009,
 
    от ответчика – Колова А.Н. по доверенности от 19.06.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "СУОР" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" о взыскании 335399 руб. 24 коп., в том числе 304616 руб. 09 коп. долга, 30783 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 03.03.2010.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 26.12.2007 № 382-ДС.
 
    Определением суда от 22.04.2010 к производству принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 11694 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 29.03.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Как указано во встречном исковом заявлении, по определению Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2008 по делу №А79-4146/2008 об утверждении мирового соглашения и по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2008 по делу №А79-7529/2008 ООО "СУОР" должен оплатить ООО "Ремстройсервис" 3193989 руб. Однако ООО "СУОР" оплатило 3100351 руб. 35 коп., за неисполнение ООО "СУОР" обязательств по оплате оставшейся суммы 93637 руб. 65 коп. и начислены предъявленные ко взысканию проценты.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречный иск не признал, так как считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подсчитаны неправильно; контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал частично, а именно - в части взыскания услуг генподряда в размере 150982 руб. 64 коп., в части взыскания стоимости отпущенных материалов по накладным от 30.04.2008 № 86, от 30.04.2008 № 87, от 26.05.2008 № 66, от 02.09.2008 № 1444 в сумме 36560 руб. 23 коп., так как ответчик находится на упрощенной системе налогообложения, а кроме того истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 93637 руб. 65 коп. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, так как в сумму долга, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, включены проценты, взыскиваемые за услуги генподряда, а также истцом применен НДС, что противоречит закону. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.12.2007 обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (субподрядчик) заключен договор субподряда № 382-ДС, по условиям которого субподрядчик по поручению генподрядчика принимает на себя обязательства по выполнению общестроительных работ на объекте: "Алатырский комбикормовый завод г. Алатырь", детально поименованных в прилагаемой проектно-сметной документации (Приложение № 1), а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения этих работ и принять их результат.
 
    Срок выполнения работ: с 27.12.2007 до 31.12.2008 (пункт 2.1 договора).
 
    В подтверждение выполнения ответчиком работ в материалы дела представлены - справки о стоимости выполненных работ и затрат: от 21.07.2008 №5 на сумму 406801 руб., от 25.02.2008 № 2 на сумму 1132113 руб., от 25.03.2008 № 3 на сумму 1965940 руб. 74 коп., от 25.04.2008 № 4 на сумму 782269 руб. 62 коп., от 25.01.2008 № 1 на сумму 759161 руб. (Т.1, л.д. 21, 26, 36, 48, 57) и акты о приемке выполненных работ: от 21.05.2008 на сумму 306466 руб., от 26.05.208 на сумму 100335 руб., от 25.02.2008 № 4 на сумму 298003 руб., от 25.02.2008 № 5 на сумму 834110 руб., от 25.03.2008 № 6 на сумму 734522 руб. 37 коп., от 25.03.2008 № 8 на сумму 117114 руб., от 25.03.2008 № 7 на сумму 1114304 руб. 37 коп., от 25.04.2008 № 10 на сумму 569297 руб. 62 коп., от 25.04.2008 № 9 на сумму 212972 руб., от 25.01.2008 № 1 на сумму 163694 руб., от 25.01.2008 № 3 на сумму 578877 руб., от 25.01.2008 № 2 на сумму 16590 руб. (Т.1, л.д. 22-25, 27-35, 37-39, 40, 41-47, 49-53, 54-56, 58-64), на общую сумму 5046285 руб. 36 коп.
 
    Пунктом 4.3.4 договора предусмотрено, что субподрядчик обязан оплатить генподрядчику услуги генподряда в размере 4% от стоимости работ, а также счета за воду и электроэнергию.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    Пунктами 4.1.3, 4.1.4 договора предусмотрено, что генподрядчик обязан подготовить объект к производству работ, освободив от всех препятствующих предметов и сооружений; обеспечить технический надзор, обеспечить производство работ в полной потребности энергоресурсами, водой. Субподрядчик компенсирует затраты генподрядчика на энергоресурсы и воду на основании выставляемых счетов.
 
    Судом установлено, что субподрядчик во исполнение условий договора выполнил работы и сдал их генподрядчику на сумму 2088015 руб. 16 коп., в связи с чем генподрядчик предъявил к субподрядчику требования об оплате оказанных услуг генподряда, исходя из стоимости выполненных субподрядчиком работ.
 
    Акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами без замечаний, следовательно, генподрядчик исполнил свои обязательства по оказанию услуг субподрядчику.
 
    Согласно расчету истца стоимость материалов составляет 1271719 руб. 19 коп., что подтверждено ответчиком. Следовательно, стоимость работ исчисляется в следующем порядке:
 
    - 5046285 руб. 36 коп. (стоимость работ без учета стоимости материалов) - 1271719 руб. 19 коп. (стоимость материалов) = 3774566 руб. 17 коп.
 
    С учетом изложенного, стоимость услуг генподряда, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 150982 руб. 66 коп. (3774566 руб. 17 коп. (стоимость выполненных работ) х 4% = 150982 руб. 66 коп.).
 
    Также из материалов дела усматривается, что по накладным: от 02.09.2008 № 144 на сумму 36562 руб. 53 коп., от 26.05.2008 № 66 на сумму 4821 руб. 89 коп., от 30.04.2008 № 37 на сумму 34169 руб. 47 коп., от 30.04.2008 № 86 на сумму 78079 руб. 56 коп., ответчику был передан товар на общую сумму 153633 руб. 45 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактической передаче и приему товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Судом установлено, что обязательство по оплате товара надлежащим образом истцом не исполнено, долг на момент обращения истца в суд составил 73599 руб. 96 коп.
 
    Факт передачи товара и размер долга истцом не оспорены. Доказательств оплаты не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СУОР" подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 11694 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 29.03.2010 и далее по день фактической уплаты долга в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2008 по делу №А79-4146/2008 и неисполнением обязательств по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2008 по делу №А79-7529/2008
 
    Пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.
 
    В рамках дела № А79-4146/2008 общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 3906695 руб. 80 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на производство строительных работ от 26.12.2007 №382-ДС по оплате выполненных истцом работ. Долг ответчика составляет 3839484 руб. 36 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67211 руб. 44 коп.
 
    Определением суда от 13.08.2008 утверждено мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "СУОР", согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью "СУОР" в добровольном порядке в срок до 20.12.2008 выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" сумму 2775926 руб., составляющих сумму долга и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 26.12.2007 № 382-ДС; оплата производится в равных долях, составляющих сумму 555185 руб., ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, с первым сроком оплаты 20.08.2008.
 
    По делу № А79-7529/2008 общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 406801 руб. долга; 4022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 по 22.09.2008.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании заключенного сторонами договора субподряда от 26.12.2007 №382-ДС.
 
    Арбитражным судом Чувашской Республики в рамках данного дела установлены следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с заключенным сторонами договором субподряда от 26.12.2007 №382-ДС субподрядчик принял на себя обязательство выполнить по поручению генподрядчика общестроительные работы на объекте "Алатырский комбикормовый завод г. Алатырь", а генподрядчик в свою очередь, обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения этих работ и принять их результат (пункт 1.1. договора).
 
    Срок выполнения работ установлен сторонами в пункте 2.1. договора: с 27 декабря 2007 года по 31 декабря 2008 года.
 
    Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в пункте 3.1. договора установлена общая ориентировочная стоимость поручаемых субподрядчику работ, определяемая исходя из пункта 3.2. договора.
 
    Пунктом 3.3. договора стороны предусмотрели оплату субподрядчику аванса на приобретение материалов. Окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 15 дней после подписания сторонами документов по форме КС-2 и КС-3.
 
    Работы истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 21.05.2008, от 26.05.2008, их стоимость согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 21.07.2008 составила 406801 руб. 00 коп. Акты подписаны ответчиком без замечаний.
 
    Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" 11694 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 29.03.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 29.03.2010, представленный обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по первоначальному иску суд относит на ответчика, по встречному иску – на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, 335399 руб. 24 коп., в том числе 304616 руб. 09 коп. долга, 30783 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 03.03.2010. Начиная с 04.03.2010 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов производить с суммы 304616 руб. 09 коп. по банковской ставке 8,5 процентов годовых.
 
    Встречный иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь, 11694 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 29.03.2010. Начиная с 30.03.2010 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов производить с суммы 93637 руб. 65 коп. по банковской ставке 8,25 процентов годовых.
 
    Путем зачета встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, 323704 руб. 29 коп., в том числе 304616 руб. 09 коп. долга, 19088 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 03.03.2010.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Алатырь, в доход федерального бюджета 11707 руб. 98 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",                   г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов