Решение от 14 апреля 2010 года №А79-1709/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1709/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Плёс"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны",
 
    о взыскании 11991.27 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смирновой Л.В. по доверенности от 07.07.2009,
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Плес» Хохлова Л.Ю. (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» (далее – ответчик) о взыскании  11991 рубля 27 копеек долга и почтовые расходы в сумме 33 рубля 15 копеек.
 
    Истец указал, что 01.02.2008 года между закрытым акционерным обществом «Плес» и обществом с ограниченной ответственностью «Саяны» заключен договор поставки №511. На основании данного договора истцом ответчику по накладным от №77731 от 27.08.2008 года, №107787 от 28.11.2008 года,№83258 от 10.09.2008 года был поставлен товар. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать 11991 рубль 27 копеек основного долга и почтовые расходы в сумме 33 рубля 15 копеек, затраченные на отправку копии заявления.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.02.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор № 511, согласно которому истец (Продавец) обязался передать ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку продукции по накладным  №77731 от 27.08.2008 года, №107787 от 28.11.2008 года,№83258 от 10.09.2008 года.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 11991 рубль 27 копеек.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 33 рублей 15 копеек суд относит на ответчика.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяны», расположенного по адресу: г. Канаш, ул.Машиностроителей, д. 26, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы №4 по Чувашск ой Республике 26.08.2003 года за основным государственным регистрационным номером 1032134001888, в пользу закрытого акционерного общества «Плес», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 168, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 1025203560590, основной долг в сумме 11991 рубль 27 копеек (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один рубль 27 копеек), почтовые расходы в сумме 33 рубля 15 копеек (тридцать три рубля 15 копеек), 500 рублей (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 12524 рубля 42 копейки (двенадцать тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 42 копейки).
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Саяны», расположенного по адресу: г. Канаш, ул.Машиностроителей, д. 26, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике 26.08.2003 года за основным государственным регистрационным номером 1032134001888, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме  1500 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             Н.А. Каргина