Решение от 18 мая 2010 года №А79-1685/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1685/2010
 
    18 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Плёс" ,428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Чапаева, 8/2; 603009, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 168
 
    к индивидуальному предпринимателю Ерилеевой Надежде Николаевне 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 49-119
 
    о взыскании 2704.83 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Смирновой Л.В. по пост. дов. от 07.07.2009 б/н
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Плёс"  (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ерилеевой Надежде Николаевне (далее - Ответчик) о взыскании 2704.83 руб. суммы основного долга, также почтовые расходы в сумме 33,15 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного Истцом по расходной накладной от 12.12.2008   № 71451. Долг Ответчика составляет 2704.83 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца  поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Предприниматель, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия предпринимателя.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Ерилеева Надежда Николаевна зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы  по г. Новочебоксарску 04.04.2005 за основным государственным регистрационным номером  305212409400016.
 
    По   расходной накладной от 12.12.2008   № 71451 Истец поставил Ответчику товар на сумму  7140 руб. 84 коп.
 
    Ответчик произвел частичную оплату за поставленный  товар, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 2704.83 руб.
 
    Неоплата в полном объеме Ответчиком за поставленный товар послужила основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 2704.83 руб. за реализацию товара по расходной накладной от 12.12.2008 № 71451  подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 2704.83 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 33 рублей 15 копеек суд относит на ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерилеевой Надежды Николаевны (ОГРНИП 305212409400016) 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 49-119 в пользу закрытого акционерного общества "Плёс" , 603009, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 168 основной долг в сумме 2704 руб. (две тысячи семьсот четыре рубля), судебные расходы в сумме 33 руб. 15 коп. (тридцать три руб. 15 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. (пятьсот руб.)
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева