Решение от 12 мая 2010 года №А79-1680/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-1680/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1680/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    общества с ограниченной ответственностью "Потенциал - ДС",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Трактор-комплект",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» Чувашская Республика, г.Чебоксары
 
    о взыскании 406329.81 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Маневич В.В. (по доверенности от 05.05.2010),
 
    от 3-го лица: Маневич В.В. ( по доверенности от 01.03.2010)
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Потенциал – ДС» (далее истец, ООО «Потенциал-ДС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трактор-комплект» (далее ответчик, ООО «Трактор-комплект») о взыскании 406329руб. 82 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 30.05.2008 №2/V по оплате оказанных истцом услуг по выгрузке и погрузке щебня и договору от 04.12.2009 № 1/12 об уступке права требования.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.
 
    Представитель 3-го лица иск поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся материалам, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, 3-го лица, изучив материалы дела, суд установил.
 
    30.05.2008 ООО «Потенциал-ДС» и ООО «Трактор-комплект» заключен договор об оказании услуг выгрузки инертных материалов, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику услуги по выгрузке конкретного типа инертного материала, поступающего партиями ж/д транспорта на повышенный путь с. Ишлеи, а ответчик – принять услуги и оплатить их в размере и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата за услуги производится в течение 5 банковских дней после выгрузки очередной партии груза.
 
    Дополнительным соглашением от 05.03.2009 срок действия договора продлен до 31.12.2009.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актамиот 30.05.2008 на сумму 166800 руб. 00 коп., от 30.06.2008 на сумму 436236 руб.00 коп., от 31.07.2009  на сумму 48984 руб. 00 коп., 31.10.2009  на сумму 98694 руб. 00 коп., от 30.01.2009 на сумму 41710 руб. 00 коп.,  от 03.04.2009 на сумму 38380 руб. 00 коп.
 
    Оплата оказанных услуг произведена частично. Сумма долга составила 249572 руб.
 
    Согласно договора от 4.12.2009 № 1/12 ООО «Трактор-Комплект» обязалось погасить задолженность перед ООО «Меркурий» в сумме 156757 руб. 81 коп. в пользу ООО «Потенциал-ДС».
 
    Доказательств погашения долга по договору от 30.05.2008 и договору от 04.12.2009, возражений по иску в части суммы долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.02.2010.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Трактор-комплект",  Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН2127309668) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Потенциал - ДС",  Чувашская Республика, г. Чебоксары, 419456 руб. 41 коп.(четыреста девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 41 копейка), из них:  406329 руб. 81 коп. (четыреста шесть тысяч триста двадцать девять рублей 81 копейка)-долг,13126 руб.60 коп.(тринадцать тысяч сто двадцать шесть рублей 60 копеек) - расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать