Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А79-1666/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1666/2010
26 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2010.
Полный текст решения изготовлен 26.05.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чебоксарский речной порт", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Хороший выбор", г. Чебоксары,
о взыскании 30203.60 руб.,
при участии:
от истца – Калашниковой М.А. по доверенности от 01.01.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Чебоксарский речной порт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хороший выбор" о взыскании 30203 руб. 60 коп., в т.ч. 26548 руб. 40 коп. долга и 3655 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2008 по 26.02.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по организации прогулочных рейсов на пассажирских судах по условиям заключенного сторонами договора №28/08 от 14.07.2008 и по оплате аренды теплохода "Нейтрино".
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Копия определения суда от 23.04.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, пр.Мира, 84-85, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.07.2008 открытым акционерным обществом "Чебоксарский речной порт" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Хороший выбор" (заказчик) заключен договор №28/08 оказания услуг по организации прогулочных рейсов на пассажирских судах.
По условиям договора (пункт 1.1) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по организации отдельных прогулочных рейсов на пассажирских судах ОМ-368, ОМ-389, "Москва", "Чувашия", принадлежащих исполнителю, в течение навигационного периода 2008 года, а заказчик обязуется принимать исполнение оказанных услуг по актам приема-передачи оказанных услуг и оплатить услуги на условиях настоящего договора.
Дата отдельного прогулочного рейса, вид судна и срок оказания услуг согласовываются сторонами по заявке заказчика на каждый отдельный рейс (пункт 1.2 договора).
Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами до выполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (пункт 5.1 договора).
Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг.
Оценив сложившиеся правоотношения сторон, представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
Положения о порядке и условиях расчетов содержатся в разделе 3 договора. Стоимость услуг по организации прогулочного рейса оплачивается заказчиком по предъявляемым счетам. Судно отпускается в рейс только на условиях предварительной оплаты всего срока рейса согласно его стоимости, рассчитанной по ставкам и количеству часов, произведенной не позднее, чем за 3 календарных дня до зарезервированной даты прогулочного рейса. В противном случае исполнитель оставляет за собой право отказаться от исполнения настоящего договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Всего по договору №28/08 от 14.07.2008 истцом оказано услуг на сумму 56548 руб. 40 коп., что подтверждается двусторонними актами и корешками билета (л.д.8-17).
Судом установлено, что ответчик, произведя оплату в сумме 30000 руб. (л.д.45-47), свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовался долг в сумме 26548 руб. 40 коп.
Наличие долга в указанной сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств его оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 26548 руб. 40 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика 3655 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2008 по 26.02.010.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хороший выбор", г. Чебоксары ОГРН 1072130019774, в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарский речной порт", г. Чебоксары ОГРН 1022101282455, 26548 руб. 40 коп. долга, 3655 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2008 по 26.02.2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хороший выбор", г. Чебоксары ОГРН 1072130019774, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
