Определение от 08 апреля 2010 года №А79-1650/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1650/2010
 
    08 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Военно-страховая компания»
 
    к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»
 
    о взыскании 5957.74 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Конюхова Е.К. по доверенности от 01.12.2009,
 
    от ответчика Александровой В.В. по доверенности от 05.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в интересах Чувашского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании в порядке суброгации 5957 руб. 74 коп. ущерба,  понесенного в связи с выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля Хендай Санта Фе с государственным регистрационным знаком А 355 ЕЕ 21 RUS, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2009 по вине Тимирязева В.И.,  управлявшего автомобилем ВАЗ 21099.
 
    В предварительном заседании представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 17.02.2010 №569 в сумме 2000 руб., подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  «Военно-страховая компания» в лице Чувашского филиала из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2010 №569.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.В. Манеева